Navigation to the Extreme

今度はMTB-O...

2011-08-25T03:14:00.000-07:00

多田がMTB-O世界選手権のロングで日本人過去最高の順位を大幅に更新したそうだ。素晴らしい快挙だ。以前の最高が46位で22位というから、かなりの躍進。個人の成績としても素晴らしい結果だし、日本のMTB-Oという観点で見ても大きく前進したと言える結果ではなかろうか。

それとは別に、MTB-O世界選手権の22位という順位そのものが、すごいのかどうかという見方がある。それは、人それぞれの価値観によって違うのではなかろうか。MTB-Oの結果とフットOの結果を単純比較できるか。世界の競技人口（MTB-Oがどれくらいか知らないが）の中で22位がすごいのかどうか。過去最高の大幅な更新が価値あることなのかどうか。

個人的には、山道を地図を読みながら猛スピードで上り下りできること自体すごいと思えるし（とても自分はできない）、そんな競技で世界で22番目の選手は尊敬に値する。そしてそのスポーツを管轄する協会としては、過去から大きく躍進し競技レベルが明らかに上げているということは、素直に喜んで良いものかと思う。

まだ、競技は残っているが、多田、そして同じく自己最高を更新した宮内におめでとうと言いたい。

日本選手失格

2011-08-22T04:50:00.000-07:00

今年の世界選手権もなかなか残念な結果に終わってしまった。

ただし、リレーでは小泉の前半の走りがうれしかった。公式ウェブ動画に１４位で通過したときは、こういう感じで走ってくれれば応援しがいがあるよなーと改めて思った。後半落ちたことは落ちたが、会場に戻ってくるまでなんとか頑張ってくれていたおかげで、コーチングゾーンで給水とる姿がかなり長く映っていた。かなり疲れが目立ち、後半の崩れを暗示していたが。。。とにかく映像で映してもらえる可能性がある範囲で走ってくれれば、応援ができる。

オリエンティアメーリングリストでは、スプリントでの失格が盛り上がっている。謝罪する立場のない人が勝手に謝罪しているのは、どうかと思うが。選手のモラルが取り上げられているが、意図的に、見つからないだろうと失格行為をする日本代表選手はいないだろう。むしろ、問題は吉田コーチ（だと思うが）の指摘する、上位選手では、失格はなかったということだ。おそらく、地図読みないし現地の状況の把握の余裕が違うのだと想像する。

しかし、今回の世界選手権で最も期待できると思ったのは、吉田コーチの決意だ。これは応援し協力しなくてはいけないという気持ちにさせる。日本のオリエンテーリングがもう一歩進めるきっかけになると期待させる。

ポーランドでJWOC

2011-07-06T04:14:00.000-07:00

ポーランドでJWOCが開催されている。残業をしていると、ちょうど競技中になるので、ついついライブを見てしまう。

とりあえず今日で個人種目は終わりで最終的な結果は例年どおりなのだろうけど、男子についていえば、レース自体はなかなか健闘しているように見える。ロングでは、高校生の宮西君が98位（完走者148人中）とだいぶ頑張っているようで、今後の成長に期待である。ミドルでも予選で41位と日本人トップのよう。一方、春先の大会の結果などから尾崎はもう少し結果が出るんじゃないかなと期待していたけど、いまいちな感じがする。

さて、仕事に戻るか。。。

クラブカップ最終回

2010-09-26T06:25:00.000-07:00

オリエンテーリングからしばらく離れている人に、「クラブカップ、今回が最終回」という話をしたら、行けば昔の仲間達に会える場所がなくなるというのは寂しいという話をしていた。

クラブカップしか出ないというオリエンティアたちも多いであろう。自分もそれに近い部類になりつつあるが。また、この大会しか活動をしていないというクラブも多いと思われる。なくなることは、オリエンテーリング界に対する大きなダメージとなることは確実であろう。

昨年の菅平（それ以前からもだが）でかなりクラブカップの運営が叩かれていた。非常に厳しい意見も多く、主催者側がやる気をそぐ様な意見も多かったと思われる。これも最終回を迎える理由の一つとなったのではなかったのかもしれない。もちろん、意見を出していた人たちは皆（自分も含め）、オリエンテーリング界におけるクラブカップの重要性を認識し、発展のきっかけを期待していたからだとは思う。

しかし、より大きな問題は、結局ビジネスとして成り立たなかった、それに尽きるのだろう。クラブが大会を開いているのなら、人にいろいろ文句を言われ不快な気持ちで大会を続ける理由はどこにもない。しかし、ジェネシスはビジネスである。ジェネシスの社員と社長は、これで食っている。それでいて、その最も重要なイベントの一つを辞めるというのは、よっぽどのことである。

約１４０チーム。平均で２５，０００円だとしたら、収入が３５０万円。ベテランで３４チーム、で１万５千円ほどの参加費だと５１万円。合計で４００万円ほど。クイック＆ラビリンスだとか、リベンジだとか様々な収入を考えても５００万円はいかないのでは。経費、ボランティアの交通費などを考えると、残る収入はたかが知れている。仮に、全て手元に残ったとしても、わりにあわないという判断をしても不思議でない。

クラブカップというおそらく日本の国内オリエンテーリング大会で最も人気の高い大会をもってしてでもビジネスとして成り立たせる事ができなかった。大会がなくなることと共に、非常に残念なことである。

日本人選手の動き

2010-08-16T04:51:00.000-07:00

世界選手権のリレーをテレビ観戦。GPSトラッキングとあわせるとかなり面白い。男子、女子、3走でのドラマはエキサイティング。しかし、男子は3走のあの終盤まで大集団で走っている。あのスピード、大集団でコントロールを通過していくのを見ていると、オリエンテーリングのコントロールは、コースの定まっていないクロカンコースの通過点にしか過ぎないと思う。

しかし、円井もコメントしているが、手続きが国内トップ水準の番場も加藤もあんなに緩慢に見えるとは驚きである。手続きをすばやく正確に行う練習は、もっともっとやっていかないといけないのだろう。それと同時に、世界のトップレベルで行っているナビゲーションの速さは、子供の頃からナビゲーションが体に染み付いているからなのかもしれない、とも思ってしまう。

まだ世界選手権開催中．．．

2010-08-11T03:49:00.000-07:00

トロンハイムで世界選手権開催中。スプリント、ミドル予選、ロング予選と終わったが、日本人選手は残念ながら一人も決勝に残らず。ミドルとロングについては、ＧＰＳのトラッキングがされている様子を深夜ながら観戦。特に最後のほうまで番場が決勝進出の可能性を残したミドル女子の結果には、手に汗を握りながら観戦。案外、日本人選手が優勝争いをしなくとも、決勝に残れるか！で毎年どきどきしているのも悪くないかも。

男子では、大助が序盤Jani Lakanenと併走！同じペースでやれるのも彼の足の速さがあるから？しかし、ちぎられてからのペースダウンはその影響か。。。リレーであったら、パックで走れる時間も長くなり、愛知世界選手権のような驚くような結果も期待できるのでは？これからリレーの選考をするということだが、大助の１走に期待したい。

リレーでは何はともあれ、男女共に昨年の順位の３４位と２２位は上回って欲しい。男子は愛知以降の最高である２２位が目標としてあるが、このときは有力チームのフランス、デンマークなどが完走していない。ちなみに、愛知の１７位以降は、２４位、２７位、２２位、３４位である。応援する期待値としては、２０位以内だったら驚きの結果、２４位以内だったら大健闘。２０代後半はがっかり、というところか。

残るリレー、日本で応援するファンを興奮させる走りを見せて欲しい！

世界選手権過去の記録

2010-08-05T09:18:00.000-07:00

過去の各国世界選手権記録を更新したとWorld of Oで記載されていたのでちょっと覗いてみた。
日本の記録は見るとがっかり。こう並べてみると、女子の活躍が目立つ。歴代ベストが、ロングは宮内が３２位（男子は杉山が７６年！に２６位）、ミドルは番場が２７位（男子は善徳が３９位）、スプリントは塩田が２３位（男子は大助が３６位）、リレーは１１位（男子は７８年！に１４位）。もちろん、世界的な選手層がおそらく女子のほうが男子と比べ薄いということはあるが、個別に見ると男子と比較し女子が活躍しているように見える。まあ、番場の活躍が大きいのだろうが。決勝進出は２００５年に１回、２００６年２回、２００８年１回で計４回。ちなみに宮内も２００４年に１回、２００５年に１回。その後もフットを真剣に続けていたら、どうだったのだろうか。

そんなふうに世界選手権の記録を見ていて、そういえば、ロブがオーストラリアの代表だったことを思い出した。記録を見ると、１９８５年にはロングで３６位（地元オーストラリアではあるが）。リレーでは、８５、８９、９１と走っていてそれぞれ８位、９位、１７位である。

実は、今の彼からはあまり想像できないが、結構すごい選手だったのである。

世界選手権開催

2010-08-03T09:57:00.000-07:00

世界選手権が今週末から開幕。まずは日曜日にスプリント、そして、ミドルおよびロング予選と続く。今年はヘッドコーチとして吉田勉さんが就任し、例年とは異なるメニューをこなし、本番に取り組んでいる。ちらっと聞いたところによると基礎練習を重視したメニューが多くやっていたらしい。

今回はメンバーがだいぶ新しくなる。初代表が３人。それぞれ長所があり、それがどのように結果に結びつくか楽しみである。特に最年少、まだ学生の小林は期待。失敗を恐れずに、スピードをいかしたオリエンテーリングで今持っている力の限界に挑戦して欲しい。それは、もちろんほかの選手にも言える事。正直言って、結果なんかたかが知れている。予選突破かそうでないかである。もちろん、日本選手が予選突破するのはうれしい。でも、その結果は実は「だからどうした」とも言いたくもある。むしろ、日本人選手の優勝、入賞の可能性さえ考えることも出来ない以上、大事なのは（応援する側としては）、チームとして例年と異なるメニュー、準備をしたことが何かしら世界との距離を縮める結果につながるということだ。

それがあれば、将来の入賞や優勝といった結果に結び付く道に上にいるという楽しみが出てくる。

そんな気持ちにしてくれる走りを期待して、応援しています。

安楽椅子のオリエンティア

2010-08-02T07:04:00.000-07:00

深田久弥によると、『armchair mountaineer』という言葉があるらしい。もはや足腰のきかなくなった老登山家。山に行けない鬱憤を地図、紀行を安楽椅子で読みながらはらしているという。オリエンテーリングに行かず、ブログでオリエンテーリング批評をしている自分はさしずめ安楽椅子のオリエンティアだろうか。

オリエンテーリングは案外安楽椅子で楽しむのに適しているのかもしれない。地図を広げるだけで、様々な風景が浮かびあがってくる。幸いそういうトレーニングは十分してきている。このレッグの最適な走り方、プランの仕方、そういうことを考えているだけでも面白い。オリエンテーリングが知的なスポーツと言われるのと無縁ではない。

一方、安楽椅子での知的な遊びに走り、トレーニング不十分で、大会復帰からどんどん遠のくのが悲しくもある。

コースの難易度と遼の取り組み

2010-07-29T06:04:00.000-07:00

遼といっても石川のほうである。

先日父とゴルフの話題になった。
日本のゴルフコースは難易度が低い。非常に簡単な例で言うと、ラフに打ち込んでも木にあたってフェアウェイに戻ってくるかもしれない、グリーンも適当なところに落とせばせいぜい２パットで入る、フェアウェイを転がしても大きなミスにつながることはない。このようなコースでは、ティーショットもほとんどドライバーでよく、適当に転ばせて距離を稼げ、グリーンも真ん中を狙っていけば、それなりのスコアが出る。

ところが、（父曰く）石川遼は、コース上、ピンポイントの場所を狙ってプレーをするらしい。つまり、フェアウェイの「ここ」、グリーンの「ここ」。そのようなプレーはうまくいけば、非常に良いスコアが出るが、ミスが許されない。たとえば、ほかの選手が比較的安全なグリーンの真ん中を狙うところ、石川遼はグリーンの端、しかもバンカーがすぐそばにあるカップを直接狙うかもしれない。真ん中だったら多少ぶれても、グリーン上なので、ラッキーだったらワンパットの距離、そうでなくともツーパット。ところが、グリーンの端を狙っていると、グリーンに乗らないかもしれない。悪くするとバンカーにつかまるかもしれない。でも、狙ったとおりできれば、確実にバーディの距離である。

実は、海外のコースは日本と比べて遥に難しい。たとえば、英国のリンクスだとラフに入れると草ぼーぼー、バンカーは深く、グリーンもカチカチで難しい。こういうコースでは、狙ったところにボールを落としながら攻略しないといけない。

日本の生ぬるいコースでプレーしていたのでは、こういうコースで上位を狙うことは出来ない。

だから石川遼は、日本の生ぬるいコースでも、厳しく攻めていく姿勢を貫いているのだろう。海外の要求の高いコースでも結果が出せるように。

そんな話で思い出したのが、オリエンテーリグ。

Navigation to the Extreme: 高速ナビゲーションと簡単なコース

どういうコースで日常的にプレーしているかは、どういう選手が育っていくかに非常に大きな影響を与える。それはゴルフでもオリエンテーリングでも同じなのだろう。

7月12日の投稿の続き

2010-07-27T05:44:00.000-07:00

Navigation to the Extreme: そりゃ言っちゃあおしまいだよ．．．

7月12日の投稿を読み直してたら、愚痴が連なっていた。しょうがない。

読み直していて、聞きたくなったことがある。別にこれは現在の彼のスタンスを肯定も否定もするつもりはない、ただ常々どうなんだろうなと気になること。c-miyaがまたコメントしてくれるのを期待して、書いてしまおう。。。

Orienteering News in Japan自体は「情報を発信する」という行為だけが目的なのか、それとも、「読者に読んでもらう」こともが目的なのか？

仮に後者であるならば、もしかしたら自分はそのターゲットとしての読者ではないのかもしれないが、一読者としての意見を。せめてＪＷＯＣの結果だけをアップしてもらいたかった。もしくは、仮に今回その結果すら掲載しないつもりであったのであれば、その趣旨ぐらい書いていてくれれば、情報がないことに不満を感じなかったような気がする。

さて、ＷＯＣのほうはどうなんだろう。これも無視されてしまうとかなり悲しい気がするが。

おっと、そういう期待をしてはいけないんだっけ。「Newsでなくてブログ、Newsでなくてブログ」。お経のように唱えていないと忘れてしまいそうだ。

そりゃ言っちゃあおしまいだよ．．．

2010-07-12T04:17:00.000-07:00

c-miya．．．そりゃ言っちゃあ、まずいんじゃない？気持ちは分かるけど。

公的な役割を期待するのがいけないです。すいません。JWOCの結果を毎日O-newsで探してしまいました。それこそ、我々（自分だけ？）の過剰な期待です。そういった過剰な期待を軽く吹き飛ばしていただけるのはさすがです。本当に自分の駄目さ加減を思い知る。ついつい忘れて期待してしまう、O-newsがオリエンテーリング界の外部に情報発信する公的なメディアに成長することを。。。

まあ、c-miyaの意見を受けて、JOAがメディアの使い方を改善することを期待しています。

JWOC結果

2010-07-11T09:04:00.000-07:00

５月、６月はめちゃくちゃ忙しいので、全く関与していなかったが、ＪＷＯＣが終わったらしい。応援しようと思っていたのに、申し訳ない。

ところで、2Chで出ている話は醜い。誰がどのような目的で書いているのか分からないが、まあ、読んだ人を気分悪くするのには成功しているし、批評されている選手に来年出る気を（もしくは今後オリエンテーリングで何かしら目立とうとすることを）失わせるきっかけになることは充分なっているんじゃないかな。

それで、結果はどう評価するべきなのか？
目標について、国沢コーチはO-newsにこう答えている

――さてズバリ、今年のチームの目標は？

国沢：そうですね・・・・難しいんですが、チームとして具体的な結果目標をあげるとすれば、ミドル全員がBファイナル進出、リレーは、まずはウム回避と、昨年より1位でも上の順位を目指す（去年は男女ともブービー）といったところです。

――まずは任期初年としては現実的なところということでしょうか。

国沢：最初にお話しした通り、まず目指しているステップは「舞台に立つこと」です。ただ正直、今のジュニアは技術的にもフィジカル的にも、そのレベルにまで達しているとは言いがたいです。だから結果目標というよりは、これまで各選手がやってきたことをきちんと出し、実力通りのレースをすることが、まず目指している目標なんです。

・ミドル全員Bファイナル
・リレーウム回避、ブービー以上の順位
・（世界の）「舞台に立つこと」

ミドルではBファイナルに一人も残っていないので惨敗と言わざるを得ないだろう。一方、リレーはウム回避、男子はブービー脱出。こちらは目標ほぼ達成。

また、ロング、スプリントにしても、日本人上位選手は下位にしろ、ほかの中堅国の選手と順位争いをしている。１００％とは言えないが、舞台に端っこにはたっているといえるんじゃないかな。2chでぼろくそに言っているが、実は目標をまあ、１００％でないにしろ、ある程度達成しているではないか。

そういった意味では、今回の日本代表は結果に対して自信を持っていい。ただ重要なのは、今回の目標はあくまでも、現実的な第一段階の目標であったということ。ここまでは、他の代表チームでもそれなりに来ている。次の大会で掲げられる、次の段階の目標。これに対する必要な取り組みをちゃんとこなし、そして結果を実際出せるかどうか。そこで、今回の評価が改めて行われる−今回が偶然なのか、それとも、しっかりと取り組んだ結果の成長過程の結果であったのかどうか。

若い選手の今後に期待したい。

こーしさん

2010-04-27T04:29:00.000-07:00

こーしさんの昔の文章を見つけた。
最近の議論沸騰の中、なかなか面白い。

で、具体的には、国沢君の書いている「複雑な意味でのスピード(p63)」｢思考と行動の流れ(p63)｣それらの｢統合(p64)｣｢集中力(p64)｣「ナビゲーションコントロール(p64)」などのキーワードを、おそらくは僕の原稿はようやく、一歩踏み込んで言葉にしたもののような気がします。64ページの言葉3つについては、これは相当前からOLPの機関紙に発表したりしてましたが(HPにはまだない)、残りの「複雑な意味でのスピード(p63)」｢思考と行動の流れ(p63)｣、特に後者については、今回、やっと、言葉になったところです。遅々たる歩みですねえ、けど、ないよりはましかな。まあ、とりあえずは、こういう形での継承を、誰かがさらに生かしていっていただければなと思っています。

ここで、国沢さんが書いていたことは具体的にはどんなことだっただろうか？再度公開していただけると参考になります。今話をしていることとあまり変わらないとは思いますが。

それから１０年後、こーしさんの考えは継承されていったのだろうか？おそらく、善徳や小泉といった筑波勢は非常に大きく影響されたものと考えられる。

しかし、こう振返って見ると、なぜ？と思ってしまう。

山岸、村越、鹿島田、松澤、高橋、山口、加藤。。。。それぞれの優れた技術に対する視点や理論があり、その実践があり、努力があり。。。オリエンテーリングの技術理論的なところでも、村越さんももちろん、国沢さん、こーしさん。外国人コーチのイーキスが来て、世界のトップのペター、ビョルナーも来て。あのとき我々は、「そうか、世界でやっていることも同じだ、我々は間違っていない」。そう言ったのではかったか？

しかし、世界の相対位置として、杉山を越えたと言えるのだろうか？

なぜ？

今の新たなスタート（そのように見える）に希望を捨てる訳ではない。しかし、振返って見ると、鹿島田が「村越並」となり入江が現れ、日本が新たなステージに行けると思った１９９９０年中ごろ。海外が近くなり、海外のテレインへのおそれもなくなり、ペーター、ビョルナーを招き、正しい道を歩んでいる、そう思えた２０００年前後。愛知世界選手権に向けて着実な進みを実感できた２０００年前半。

越えたと思えたいくつかの壁の向こうは更なる斜面が続いていき、頂点は遥か向こう。振返って見ると、そんな気持ちになってしまう。

いや、そんなことはない。我々、一人ひとりやってきたことは、それぞれ日本が強くなるために意味があったんだ。今「近代オリエンテーリング」の話が出来るのは、昔のやってきたことがあるからだ。昔の選手達、コーチ達、運営者達、応援している人たち、それぞれ何かしら貢献しているんだ。今の選手達も、どこまでいくのか分からないが、そのたどり着いた地点から、また次の世代が頂点を目指してくれるはずだ。

そう信じているから、オリエンテーリングの強化にまた取り組みたい気持ちが生まれきたんだと思う。

そして、どういう形であろうが、こーしさんのように、継承され、誰かがさらに生かしていってもらえればと願う。

高速ナビゲーションと簡単なコース

2010-04-20T04:17:00.000-07:00

きつねさんのブログを荒らすのも悪いので、こちらで追加説明しておこうかと思う。

それはより簡単なコースを選択することに鍵があると思う。

捕捉点が３つある。

１．難しすぎるコース：そのコース（たとえばＭ１８Ａ）が求めているスキル（たとえばハンドレールがない区間のオリエンテーリングや走りながらの地図読み）をちゃんと習得してなければ、そのコースに出ても、高速ナビゲーションは出来ない。むしろちゃんとまわってくることが目的化していまい、丁寧なナビゲーションこそが大事、という意識が植付けられる。

２．ナビゲーションだけで勝てないコース：そのコースが求めているスキルが全て揃っている人ばかりが走るコースで勝とうとした場合（たとえばＭ１８Ｂ）。ミスなく回ってくるだけでは勝てないし上位にいけない。高速でナビゲーションを行うことは必須となる。且つ、速く走れるようトレーニングしないと勝てないだろう。

３．面白くないコース：ただし、迷わないコース（つまり簡単）にしか出ていなければ、ナビゲーションそのものに楽しみを感じる人は当然オリエンテーリングは面白くなくなる。

さて、この考え方はikuniさんの

僕が言っているのは、単なるスピードではなく「複雑な意味での速さ」であり、複雑な地形の中とかであっても、スピードを落とさず、自信を持って速く走ることのできる能力のことを指しているんだと思う。

という考え方と全く矛盾しないと思う。高速ナビゲーションは動詞であって能力の度合いを言っている訳ではないと思う。極端な話、本当に初心者を除き、やろうと思えばどんなオリエンテーリングのレベルであっても高速ナビゲーション、「複雑な地形の中とかでもあっても、スピードを落とさず、自信を持って速く走る」、ことは出来る。もちろん「複雑な地形」は、オリエンテーリングのスキルレベルによって異なり、Ｂレベルのスキルしかない人はＢレベルのコースでしか高速ナビゲーションはできないし、Ａレベルの人はＡレベルのコースでしか高速ナビゲーションできない。

ところで、ここで一つ提議したいのは、ナビゲーションは手段に過ぎないということだ。結果が（つまり全てのコントロールを通過してのスタートからゴールのタイム）良ければなんだって良いのである。

ただし世界のトップレベルが実践している以上、世界で勝負するためには、高速ナビゲーションは必須である。もちろん高速ナビゲーションとしても、それを補う体力・走力・精神力など他の要素があればいいのだが、それがある選手は今の日本にはいない。

一方、高速ナビゲーションにあまり価値がない場合だってある。一つのミスによる結果への影響度が非常に大きければ、ナビゲーションが高速であることの価値は少なく、ゆっくりでも精度が高いことだけに価値がある。

日本における尾根沢・急斜面のオリエンテーリングがそうである。

ナビゲーションが簡単な区間（道があり分岐も少ない尾根線）とミスに対する罰則が非常に大きいコントロール（道から見えないやぶい急斜面の沢の下へのアタック）が多い日本では、高速に走ることと、ゆっくり丁寧のナビゲーションに価値がある。こんなコースでアタックで２～３分ミスをしたら、いくら高速ナビゲーションでも相手もミスをしない限りしんどいだろう。

それにあわせ、大学ではじめた選手が４年間で（場合によっては２年生や３年生で主力）結果が求められるという事情。これらが短期で結果が出やすいオリエンテーリングが優先されてきて、高速ナビゲーションの優先度が低かった理由なのだろう。

初心者に冷たい競技

2010-02-16T07:26:00.000-08:00

山の中で迷っていて途方に暮れている競技者がいる。
普通のオリエンティアの大半は無視して通りすぎて行く。
迷っている人が、このまま全く分からないまま、コントロールも１個か２個しか取れず、完走できなかったとする。

これでオリエンテーリングを好きになって、次回も参加する人はよっぽどマゾな人だろう。

それがルールだから。

他のスポーツだったらどうだろう？ゴルフコースで、初心者が、どうしてもバンカーからボールが出ない。ルールだから絶対にボールを手で動かしてはいけない？テニスの試合をしようとして、初心者がどうしてもサーブが入らない。それでも厳密にやらないといけない？

そもそも論として、初心者はいきないゴルフコースに出ないし、テニスの試合をしない。会社の同僚に誘われ、ゴルフのうちっぱなしに行き、なじんで、それからゴルフコースデビューする。彼氏に誘われ「ほら」とかボールを投げてもらって、とにかくボールを返す練習をしてから、試合でもやるか、となる。

オリエンテーリングはどうだろうか？いきなり、もしくは１、２回の練習で試合に放り込んでいる場合がほとんでではないか？

O-friends, O-news

2010-02-05T06:37:00.000-08:00

http://www.o-friends.info/はオリエンテーリング関係のブログを読むのに便利なので活用しているが、最近やたらDAYSが多い。しかも、個人的な金銭的な話が多い。

ついつい読んでしまうのだが、どう反応すれば良いのだろうか、困ってしまう。オリエンテーリング界にフリーライダーが多いため彼がお金を稼げないことに対して不満を述べているのか。こんだけオリエンテーリング界に尽くしているのに、見返りがないことに不満なのだろうか。それとも、不満ではなく、窮状を世に訴えるのが好きなだけなのだろうか。もし本気でオリエンテーリングで事業を行いたいと思っているのなら、あまり個人的な内情をぶちまけるのはどうかと思う。やるにしても、読んだ人がポジティブな気持ちにならないと。

比較するとノーネーム代理店のHitting All the Controls http://tokiwa.air-nifty.com/controls/ は厳しい状況の中でも前向きな感じがする。何かを発注するなり、ビジネスをしようとなりする。

MG氏はせっかく良いものをいろいろ持っているのに、もったいない。

地図の持ち方

2010-02-03T05:37:00.000-08:00

ここ数年ＯＬＫは低迷している。最後に優勝したのは何年前になるのだろうか、２３期が４年のときだから相当前だ。その後の最高が３位か？失格の年、入賞出来なかった年もある。強豪というにはほど遠い。合宿に手伝いに行っても、競技を真剣にやっているのはほんの一部の人という感じがあった。「自分が現役の頃は。。。」と言わないことをぐっとこらえたこともしばしば。

それが、今年は「自分が現役のころと同じ」を１０回ぐらい言ったかもしれない。昨年までと雰囲気がだいぶ変わっている。インカレロングチャンプを始めとしたパワーフルな３年生達ももちろんその要因なのだろうが、何よりも１年生のやる気がすごい。とにかく走る。がんがん走る。それに取り組み方が真剣。スポーツとして取り組んでいる。一年生の一人も言っていたが、体育会のようなのである。

その合宿で一つ面白かったのが正置の練習である。地図を持って、正置の動作の練習をひたすら（１００回！）しているのである。こういう動作の練習は、あまり取り上げられないような気がする。速い選手が概ね同じような動作で、正置をすることを考えると、その一定の型には意義があると思われる。

一方、その合宿で気がついたのだが、せっかく練習をしているのに、正しい動作が教えられていないことだ。たとえば、地図の持ち方一つという非常にベーシックなことを取り上げても、一年生ならず、二年生でもかなりいい加減な持ち方をしている。おそらく初心者の頃教えはしているのだろう。しかし、教わった側は、初心者の頃はあまり地図の持ち方は真剣に考えていない。教える側も、ナビゲーションにはもっと大事なことがあるとして、あまりその持ち方を徹底させない。結局地図の持ち方は忘れられてしまう。

実証しているわけではないのだが、地図の持ち方の善し悪しはナビゲーションの精度に影響があると思う。特に高速で走っているときにペースを落とさずに地図を正置された状態で読むためには、持っている地図がぶれない、読んでいる箇所に折り目がついて見にくくなっていない、小さく折りすぎて見える範囲を限定していない、などといった要素は非常に大事である。だからこそ、トップランナーは概ね同じような持ち方をしているのだろう。

オリラン＠o-games

2009-12-10T02:19:00.000-08:00

http://www.o-news.net/games/

オリラン（ちなみに、このネーミングはかなり悪いと思う。早く変えてほしい）に行ってきた。マススタートをぜひやってくれ、と話をしていたので実際に見に行かないと。
参加者は残念ながら３０人前後とかなり小規模になってしまったのだが、優勝した山口選手以外にも日本のトップクラスのオリエンティアがいて、前半はそれなりのトップ集団を形成した模様。自分は、すっかり離されてしまったのだが。というわけで、実際には展開を見ていないのだが、自分の感想としては予想以上に面白かった。このような大会を提供してくれた運営者には感謝している。

ただし、それは、オリエンティアとして面白かったということなのかもしれない。

特に自分はトップ集団と離されてしまったので、かなり普通のオリエンテーリングに近かった。普通のオリエンテーリングに加え、気を抜くと、後ろに追いつかれ団子になってしまう、がんばれば前に追いつけるかも、という緊張感が非常に高かった。見えないにしろ、常に競っているという気持ちが強い。日本のトップレベルの選手ではない自分が、こういう緊張感をまた味わうことが出来たのは非常にうれしかったし、改めてオリエンテーリングを頑張りたい気持ちにもなれた。

おそらく、この緊張感は以下の要素によるものだと思う：

１、視野があまり良くないテレインなので、ちょっと離されると見えなくなった。逆に言えば、見えなくともすぐ近くに競争相手がいる可能性があった。

２、ポスト設定は２１Ａ並みかやや優しめであったので、高いスピードでは十分ミスが誘発された。結果として追いついたり、離れたりが頻繁にあった。

３、自分と同じレベルの参加者が少なかったので、同じペースでレースを進める集団が形成されなかった。集団で前を追走ということにならなかった。

オリエンティアとしてはこれは良かった。
マススタートに何を求めるかにもよるが、今回の形式は自分が提唱した

トラック＜ロード＜トレイル・クロカン＜マススタート＜オリエンテーリング

の図式とはいえなかった。ほとんどオリエンテーリングであった。アドベンチャーレーサーも参加していたが、あっという間に振り放されてしまっている。ただ、それは、コースとテレインのせいか、参加者の少なさのせいか、なんとも言えない。

アンケートは急いでいたので、適当に書いてしまったが（ほとんどちょうど良い）よく考えると、改善すべき点がある。

テレインの質に合わせる必要があると思うが、今回のように、すぐに視界から見えなくなる日本の里山テレインでは、もっと簡単で良いような気がする。21Aよりも21Bに近いイメージか。長さももっと短いほうが、集団から抜け出す戦略をより考える必要が出てくる。４５分ぐらいだと、いずればらけるだろう的に考えてしまうのではないだろうか。

しかし、いずれにしろ始めての試みとしては非常に良かったと思うし、参加者にも好評であったと思う。

ぜひ次回はより多くの参加者を集めて開催してほしい。

マススタート

2009-07-29T07:36:00.000-07:00

マススタートの競技が面白いのではないか、とある人と話をしたところ、やや否定的な意見。分からなくはない。ようするに、『オリエンテーリング』をすることが出来るのは先頭の数人だけであるだろうと。マススタートをするにしても、１０分間隔ぐらいでより少ない集団でスタートしたらどうかとの話。

まあ、実際やってみないと分からないのだが、オリエンティアとしてはそうかもしれない。そのようなマススタート競技は純粋なオリエンテーリング競技よりも、ややオリエンテーリング要素が減る。しかし、反対側、つまりトラックないし、トレイルランナーからしてみたら、ややオリエンテーリング要素が増えることになる。今まで、定められたコースしか走れなかったのが、自由になるというのはかなり画期的なような気がする。

仮に、走るコースに関する自由度という点では、次のようにスケーラブルないし段階があるとも考えられないだろうか？つまり、トラック＜ロード＜クロカン・トレイル＜オリエンテーリング。陸上長距離において、トラックからロードに移行する人の中には、決まったところをぐるぐる走りたくないという人が多いのでは。さらにロードからクロカン・トレイルに移行する人は、走る場所を舗装道に定められた場所だけに縛られたくないという気持ちがあるような気もする。では、次の段階は？道もないところないし極力コースを定めないで走りたい、でも競技をしたい。そういう気持ちはないのだろうか？あってもおかしくないような気がする。それが、オリエンテーリングという競技か？

ところが、トレイルからオリエンテーリングは全くスケーラブルとはいえない。トレイル＜＜＜オリエンテーリングぐらいだ。トレイルとオリエンテーリングが隣接するスポーツという意見を見たが、まあ、それはオリエンティアからの勝手な思い込みかもしれない。

何が違うか。
１．オリエンテーリングはタイムトライアル．．．トラックランナーよりも競争指向が低いトレイルランナーも集団で走りたい人は多いのでは。

２．オリエンテーリングはコースが事前に分からない。毎回新しい。更に下見も出来ず、そのコースに向けてのトレーニングも出来ない。使用する地図さえも公表されないことが多い。走り方の戦略も事前に立てにくい．．．多くのトレイルランナーは山耐などに下見を何度も行い、走り方の戦略を立てる。

３．オリエンテーリングは道を走らないことが多い。ロードのランナーが、トレイルに戸惑い、走り方を研究するが、走る場所の多様性はトレイルの比じゃない。

４．オリエンテーリングのコースはチェックポイントでしか定められてなく、その間は自由。トラックでも、ロードでも、トレイルでも、「ここを走りなさい」と決まっていて、それから外れたら失格である。オリエンテーリングは、入ったら失格の場所が決まっているだけである。

５．オリエンテーリングは、走る以外に地図とコンパスでナビゲートし自己の責任でチェックポイントを通る必要がある。

これだけの違いがあると「隣接」とは言いにくいような気がする。

オリエンティアの多くは「５」が他のランニング系スポーツとの最も大きな違い、もしくは唯一の違いで、オリエンテーリングの最大の魅力と考えているのではないか。

しかし、おそらく、１から４だけとっても、現在のトレイルランニングと非常に異なるスポーツと言えよう。そう考えて見ると、５のナビゲーションは２から４の魅力のために存在しても良いのではないだろうか？

つまり、

１．未知の場所を初見で走りたい
２．道もないところを走りたい
３．極力自由に走りたい

このようなニーズがあるとすれば、マススタートのオリエンテーリングでも充分、参加者を集めることができるような気がする。

自由度を機軸としたスケーラブルという点で、

トラック＜ロード＜トレイル・クロカン＜マススタート＜オリエンテーリング

という図式を確立することで、よりオリエンテーリングのコアな要素を楽しみたいという人たちを増やせるかもしれない。

加藤選手

2009-03-02T02:12:00.000-08:00

今最もホットな選手か？円井もウェブで取り上げていたが、早い。結果を見ても早い。サンスーシの結果を見ても、二位の紺野に３分以上つけている。ラップを見ても、トップラップばかり。二クラスに分かれていたといえ驚きである。別にサンスーシだけではない。早稲田では２位に５分以上。ときわでも３分。
春合宿で話をしたが、その速さの理由がちょっと分かったような気がした。早すぎてテレインでは観察できなかったのだが。。。まあ、最近足が多少スピードアップしたようなのだが、それよりも、ナビゲーションの仕方に理由があるような気がする。

レースやレッグの解説をしているのを聞いて強く感じたのは、ＡからＢにいくための最も早い手段を常にとっているということだ。最も早いルートじゃない。一番早い方法というのだろうか。どういうルートだろうが、ミスをしようかあまり関係ない（もちろん全く関係ないわけではないのだが）。とにかく早ければいい。解説にそういう気持ちが伝わってきた。

加藤はスプリント競技を重視しているが、やはり、オリエンテーリングに対する影響は大きいそうだ。自分はあまりスプリントをしていなかったのでなんともいえない。どういうルートを辿っているかというレベルのナビゲーションは全く問題にならないな、という印象がある。とにかく早くてチェックポイントを通過すればなんでも良い。うまいナビゲーションをすることに価値がない。

昔、海外のトップ選手に話をしていて思ったことなのだが、オリエンテーリングはナビゲーションのスポーツじゃない。コースがチェックポイントでしか定められていないタイムトライアルなのだ。ナビゲーションは単にそれを支援する要素である。もちろん、これはナビゲーションが重要ではないと言っているのではない。とても重要なのである。でもそれは、頭で考えるレベルのナビゲーションではない。「いいルート」を「うまく走る」というナビゲーションではない。体に染み付いたスキルとしてのナビゲーションが大事なのである。早くチェックポイントに到達するのに邪魔にならないレベルのナビゲーションが必要なのだ。

加藤の実践しているのは、まさにこのチェックポイントに最も早く到達する競争のために必要最小限のナビゲーションであるような気がした。

シンポジウムの結果

2008-11-26T20:25:00.001-08:00

シンポジウムの結果はどうなったんだろうか？誰か公開してくれるのかな？

円井がウェブで書いていた走力の件、今後の強化の鍵かと思う。

○ 例に挙がった5000m16分だが、これはどれほどのレベルだろうか？　僕は5000mを18分くらいでしか走れない鈍足だし、陸上競技の経験もないので、少し調べてみた。まず現在の世界記録は12分37秒35（ケネニサ・ベケレ、エチオピア）。日本記録は13分13秒20（松宮隆行）。高校記録で13 分39秒、中学記録で14分49秒。僕が今住んでいる一地方、石川県の高校新人大会の結果が見つかった。新人なので高校1年生。1位が14分54秒、5位で16分09秒。ざっとだけど、5000m16分とは、地方の高校1年生が新人戦で4、5位になる程度だと分かった。5000mを16分以内で走れる高校 1年生は、ざっと石川県の50倍として、全国一学年で200人以上いるかもしれない。
○ 先の報告書の中に、女子でスプリント通過には「3000m11分半以内の走力が必要」という記述があった。3000mが11分半とは、かなり遅いなあと、陸上音痴の僕でも思ってしまったが、これも同様に調べてみた。女子の世界記録は8分06秒11（王軍霞、中国）。日本人女子高生で8分52秒、中学記録で9分10秒。またも石川県の新人大会では、 1位が10分04秒、8位で10分50秒。ざっと想像するに、3000mを11分以内で走れる高校1年生は全国に400人はいそうな感じだ。
○ 僕が気にしているのは、5000mを16分とか3000mを11分半とかのレベルは、天性の才能（センス、先天的な筋肉素質）が必要なのか、それとも、凡人でもトレーニングすれば到達できるレベルなのか、という点だ。後者であれば、それは選手の怠慢なのかもしれない。

自分の陸上経験（米国）、オリエンテーリング経験、身の回りの感覚から言えば、１６分というのは、天性の才能でらくらく走れてしまうレベルだし、努力して凡人によっては到達できるレベルと言える。だからそこらじゅうに１６分で走れる人はいるし、オリエンティアでもそれぐらいの走力の人は過去に何人もいる。円井が問題としているのは、「今までスポーツをあまりせずに、大学に入り２０ぐらいを過ぎて、世界を目指すことに目覚めてから、オリエンテーリング／山走り系のトレーニングをしながら１６分を走れるか」、ということではないか？まあ、そう簡単ではないけど、人によっては可能だし、人によってはどう頑張っても１６分台ということだ。それは過去の選手達を見て見れば明らかである。

なぜ、そこらじゅうにはいて捨てるほどいる１６分前後で走れる選手を捕まえてオリエンテーリングをさせないのか？

なぜ、それなりにいる中高オリエンティアに若いうちからスピードトレーニングをして早いうちから足を鍛えさせないのか？

なぜ、１６分前後で走れる大学生オリエンティアをもっと探し出して彼らが継続的にオリエンテーリングをする環境を作っていないか？

スプリントに力を入れることは、一つの解決策になるのではないかと思う。

ペットプロジェクト

2008-11-12T03:32:00.000-08:00

ＪＯＡや強化委員会を批判するのは簡単だ。公式の場や公式の方法でなく言うのはもっと簡単だ。でもそんなことでは物事を変えることはできない。

日本のオリエンテーリングがいつの日か世界選手権で表彰台を登る日が来る。そう信じたい。そのために何が出来るか、いろいろ考えてきた。強化委員会の文句をぶつくさ言い散らしてきた。東京都の理事にもなってみた（欠席多いが）。辛口ブログもはじめてみた。オリエンテーリングが拡大することで儲かる商売が出来れば、ビジネスの一環として競技人口の拡大を図れるのではないか、と思い、オリエンテーリングウェアの輸入ビジネスをはじめてみた。大学のオフィシャルに復帰もしてみた。

でも本当はもっとやりたかったペットプロジェクトがあった。
そのプロジェクトを実現するための協力者、スポークスパーソンを待っていたら、非常に身近なところにいた。お互い、忙しい身で、自分達のクラブの運営もままならないが、今回のプロジェクトに対する気持ちは非常に強いのではないか。実現できるような気がする。

楽しみだ。

不要のＥカード

2008-10-28T08:23:00.000-07:00

メーリングリストで不要なＥカードとランニングセンサーを譲るとのメールが流れていたが、結構良い試みかもしれない。先日、学生と話をしていたら、Ｅカードが値上がりして困っているとの話があった。もはや使わなくなったＥカードは結構そこら中に出回っているのではなかろうか？自分もスペアで一つ持っている。そもそも、オリエンテーリング自体最近ほとんどやっていないので、もっと積極的に活用してくれる人に譲っても良いかもしれない。

強化に関するシンポジウム

2008-10-28T08:14:00.000-07:00

１１月２２日の全日本スプリントで強化に関するシンポジウムが開催されるらしい。興味があり、出席したいのだが、仕事がめちゃくちゃ忙しく参加できなさそうである。仮に休めても、子どもの面倒を見なくてはいけない。大会と同時開催でやるメリットも分かるけど、自分みたいな、時間はとれないけど関心が高い人間がもう少し出席しやすい形ではできないだろうか？

あらら。。。中国に敗れる

2008-07-30T20:27:00.000-07:00

村越さんの記述からするに、いろいろ運営面で大変なことになっていたらしいアジア選手権。個人では、番場、高橋がそれぞれ3種目とも勝利であったが、リレーでは男子が中国に惜敗。

世界選手権の結果から女子では抜かれているが男子はまだまだという感じがあったが、結果からすれば、国別対抗であるリレーで敗北している。ベストメンバーではないにしろ、善徳が走っているし、ガウチも茂木も若手中堅選手だ。この結果には驚いている。日本の中堅エリート選手並の男子がそれなりにいるということなのだろうか？

実際どういうレース展開だったのだろう？

昔のエントリーでは、走力は足りる。。。

2008-07-28T21:21:00.000-07:00

Navigation to the Extreme:
うーむ、一年半前のエントリーを見ると、日本のトップオリエンティアは脚が遅すぎるというわけではないとなっている。もちろん、コメントであるとおり、3000のタイムのほうが的確かもしれないし、カツカツのトラックのタイムか、そうでないかの違いはある。

とはいえ、今回のスプリントで確か二位のDaniel Hubmanは15分を切る程度。一方、優勝のアンドレイは14分ちょい。トラックの世界でいったら別世界の二人が、オリエンテーリングの街中のスプリントでほぼ同タイムになる、とういのはなかなか面白い。

まあ、日本の選手の現状分析もそう、このときのエントリーとは変わらないかもしれない。加藤のブログでのコメントは、16分予選最低限通過、15分30分で予選通過に充分。

http://app.blog.livedoor.jp/end23/tb.cgi/51072476

推測で言えば、15分前後なら世界である程度戦えるということの結論なのだろう。

自分の以前のエントリーは15分半の走力のあるオリエンティアは実はそれなりにいるよ、またはいたよ、という話だ。

つまり、走力の面で言えば、世界と戦える最低限の走力（予選通過充分の15分30を最低限としたら）はいるし、また過去にいたし、また将来もちょこちょこ現れるであろう。出来ていないのは、そういった選手に充分コミットさせることか、もしくは、そういった選手に充分世界で戦えるナビゲーション能力をつけること、なのかもしれない。

そういえば、今年の日本代表は、学生時代に「足が速い」と評価された選手ではないかもしれない。少なくとも、学生時代に走力で＃１ではなかった。鹿島田、高橋、加藤、小泉、いずれも、同世代により足の速い選手がいて、特段足の速さが目立つ選手ではなかったと思う。山口、松澤も足が速いといわれていたが、同世代で匹敵もしくは上回る速さの選手もいた。

愛知で燃え尽きた？

2008-07-28T04:09:00.000-07:00

愛知の世界選手権で、選手も、運営も、応援する人たちも、「燃え尽きた」と今の強化組織を表現する人も多いけど、そうじゃなくて、あまりにもの厳しい現実に、気力が折れてしまった人たちが多いのでは。

あの大会で男子がリレーで7位だったとしたら。リレーで入賞という夢を追うという気力もわいたかもしれない。個人種目で20位以内の結果が出ていたら？もしかしたら日本人でも入賞が見える、入賞できるところまでいけるのかもしれない、という夢が生まれたかもしれない。

しかし、ホームグラウンドでのあの結果に、どう夢が持てるのだろうか？あそこに出ていた日本の男子はあそこに出る過程で決して手を抜いていた訳ではない－基本的には趣味の範囲での努力ということを除けば。より大きなプレッシャーを除けば、日本人にとって、あの環境以上に良い結果が出る環境はないのは議論の余地がない。ということは、今後の世界選手権であの結果を大きく上回るためには、あのときの選手達の努力を想像もつかないぐらい遥かに超えなくてはいけない。もしくは、遥かに素質－それがどういう形か分からないが－がないといけない。また、応援する側は、遥かにサポートを増さなければならない。

その現実を考えたときに、「はい、あれ以上の努力は可能です」と言える人たちはどれくらいいるのだろうか。

世界で活躍するために自分ができること

2008-07-27T21:08:00.001-07:00

自分で選手になって世界で活躍できるわけではないので。。。何ができるんだろうか。

１）お金を出す。。。いくら、どのくらいの期間、誰に出せば、日本代表は世界で活躍できるようになる？
２）時間を出す。。。合宿のサポートとか？もはや、家族に時間をとられすぎ。。。
３）口を出す。。。文句を言っているばかりでは、足を引っ張っていると思われるだけか。。。
４）職場を提供する。。。比較的好条件で職場を選手に提供しているが。。。

そんなことをやってきていたけど、求められていないのか、影響がまったくないんだか。

やっぱりやらなくてはいけないのは環境作りなんだろうと思う。趣味以上でオリエンテーリングにコミットする人たちが何人も出てこないことには、海外の選手に対抗することは無理に等しい。

当面できるのは
１）オリエンテーリングに好条件の職場を提供する。。。また人を募集するんで、興味があるトップ選手、これからトップを目指す選手は連絡とって欲しい。。。
２）海外で働けるように手伝う（１の延長か）
３）海外長期留学資金を出す
４）ノーネームビジネスを選手に譲り、オリエンテーリングで生活できるようにする（もしくは興味がある人が出てくるまで自分で拡大していく）

だろうか。

環境を変えることは無理なのだろうか

2008-07-24T02:37:00.001-07:00

現在の日本の環境において、世界のトップと戦うことが無理だとしたら、その環境を変えることはどうなのだろう。

たとえば、北欧、もしくはその他ヨーロッパの国で職を探そうとする日本人選手はいるのだろうか？北欧に長期留学でもいいかもしれない。他の非北欧選手はそうしているのが多いが、日本人には無理なのか？別にオリエンテーリングをしていない人たちで北欧なりヨーロッパで働くなり勉強するなりしている人が大勢いることを考えれば、別に日本人であるからヨーロッパで生活するのが無理ではなさそうである。

日本のトップ選手が北欧での生活を試みていないのは、そこまでコミットできないからか。

代表は趣味か

2008-07-23T03:25:00.001-07:00

日本代表は趣味か？自分の日本代表を応援する気持ちは複雑である。それぞれの選手は応援したいし、頑張りは素晴らしいと思う。与えられた環境での結果も賞賛されるべきものだし、自分は到底達することの出来なかったことである。かといって、日本代表の方向性や結果に対しては非常に不満があるし、この状況では応援をしたくないと思う。
おそらく、現在の日本代表の大半は趣味でオリエンテーリングに取り組んでいる。個人個人としてはそれで文句言われる筋合いはないし、趣味において世界で戦っているのはすばらしいことである。しかし、日本代表がそれでいいのだろうか？立ち上がったばかりの組織ならともかく、日本代表が世界選手権で走り始めてから３０年間以上だろうか、状況が変わらないのである。いつまでたっても選手は趣味で走っている、そして結果も趣味に見合う結果－つまり決勝に出ることさえもままならない。
たとえば、陸上を趣味にしている人がいる。友人であれば、その彼がボストンマラソンに出れることになった、といえば、応援し、遠征費の援助もするかもしれない。でも、友人でなければ、応援も援助もしないだろう。彼がレースで自己ベストを更新した。素晴らしい結果である。友人であれば、おめでとうと、喜び、来年も頑張れという。残念な結果だったら、一緒に悲しみ、来年への対策を考えるかもしれない。でも、友人でなければ、たとえボストンマラソンに出ている日本人が彼一人であろうと、「あ、そう」で終わってしまう。
これが、日本代表という看板を背負っただけで、全く世界が変わる。日本代表になり、オリンピックで走れば、知っている人も知らない人も彼を応援し、失敗すれば、彼を野次るなり、勝手な意見を言うなり、もしくは一緒に来年に向けて対策を考える。

今のオリエンテーリングの日本代表は、趣味の範囲を超えていない。だから毎年同じような結果でも「満足したレースだった」とか、「次回につながるレースであった」とか、「楽しめた」とか、「実力を発揮できた」と言うことができる。そして、日本代表を送り出す日本オリエンテーリング協会も、応援する人たちも特段毎年の変わらない結果に対して批判じみたことはほとんど言わない。自分達の代表でないから、無関心なのである。
友人という範疇では、趣味で活躍する彼らを応援したい、結果を称えたい。一方、日本代表に対しては、まだ無関心になりたくない。だから、文句を言いたくなる。でも仮に今の友人達が代表でなくなったら、無関心でなくいられるだろうか？

世界選手権　中国リレー７位

2008-07-21T04:31:00.000-07:00

衝撃だ。昨年あたりから中国の女子はもう日本の女子を上回っているんだろうなと思っていたが、リレーで７位とは。足が速いメリットは当たり前だが大きい。世界で戦うための一つの道筋を示してくれている。今回の結果が単に運が良かっただけではないことは、今までの予選での走り、ラップなどを見ても分かる。スプリントのような比較的地図読みが楽、走りやすいところでは、明らかに彼女達は世界のトップと戦え、トップになるための道筋にいることが分かる。ミドル、ロングの予選でも落ちていても、スピード的には、ときにはトップレベルで走っていることが伺える。彼女たちがこのまま上達していけば、いずれかの種目で近い将来メダルを取る、少なくとも争う、ことは誰の目から見ても明らかである。一方、日本の選手達はどうだろうか？正直、このまま上達、強くなっていっても誰一人として（男女ともに）メダルを取っている姿を想像できない。せいぜい番場ぐらいだが、彼女がいつかメダルを取れるか、もしくは彼女の走るリレーチームがメダルをとれるか、とも思えない。頑張っている選手には申し訳ないが、このまま決勝進出を目指すだけに何人もの選手を毎年代表に送り込んで、日本のオリエンテーリング界として意味があるのだろうか、と疑問に思ってしまう。

Orienteering.com

2008-07-16T21:39:00.000-07:00

Orienteering.comの個人ウェブページリンクを久し振りに見てびっくりした。自分がトップに来ているではないか。非常にありがたいことである（Kさん、どうもありがとうございます）。どういう基準でこうなっているのかは分からないが、おそらく、ノーネームの代理店をやっているということが最大の（オンリー？）理由なのだろう。そういった意味では、ここで、ノーネームの情報をどんどん流していかないといけないのかな、と反省しきりである。

そこで、お知らせではあるが、現在、デザイナーが夏休みをとってしまっているので、しばらく（8月上旬）までデザイン作業が行えません。もっとも、緊急の場合は、方法がないわけではないので、教えてください。

なお、スケジュールに関して言えば、インカレロングに新しいウェアを希望される場合は8月末には注文をいただきたいところです。希望される場合は、早めに連絡をください。

参加できない全日本選手権

2008-03-29T06:21:00.000-07:00

再び欠席の全日本選手権。商売をやっている身としては、ノーネームを着ているお客さんはもちろん、すべてのオリエンティアに最高の結果を出して、競技を楽しんでほしい。とはいえ、自分が競技者でなくファンとして結果を待っていると、「応援したい人」というのが自然と出てくる。やはり、友人であることを差し引いていも、同世代であり、家族と仕事を持ちながらがんばっている鹿島田選手は応援したい一人である。その一方で、よくないこととはわかっているのだが、失敗して欲しいと思ってしまう選手らもいる−若く、自分たちの潜在能力に自信満々の有望選手たちである。それは、競技から引退した者としての妬みなんだろうと思う。将来に無限の可能性がある。その無限の可能性を、全日本の優勝でさらに広がることに、自分の妬みがあるのだろう。

だが、また立場を変えて、日本のオリエンテーリングが世界で活躍することを願う者としては、若者を含めた今まで全く注目されなかった新たな選手に全日本で優勝し、それを踏み台に目標を世界選手権での活躍に移していってほしい。とくに思うのは、今までのトップ選手が歩んだ道を歩んでいない選手が優勝して欲しいと思う。今主流である、日本国内で、普通の仕事をこなし、その許す範囲でオリエンテーリングをがんばるというスタイルを取っていない選手である。もしくは、まるきり異なったトレーニング方法を取っている選手とかである。

そういった選手が優勝することにより、トップ選手になるための手法が見直されることになるだろう。チームが早くなる為に必要なプロセスであると思う。

競技者登録＆加盟クラブ

2008-02-17T19:48:00.000-08:00

競技者登録値上げに反対する人たちの一つの言い分は、競技者登録にメリットがないのに値上げは納得いかないというものである。また、資金難の解消として値上げする前にもっとすることがあるだろう、という意見もある。それも正当な意見かもしれない。

たとえば、競技者登録や加盟クラブをオリエンテーリングを楽しむ上で原則必須とすることもできる。

現在、オリエンテーリングは競技者登録をしていなくても、県協会に加盟しているクラブに所属していなくとも楽しむことはできる。しかし、オリエンテーリングが競技を行う上で地元との友好な関係を維持することが必須なスポーツである。環境保護もしくは凶悪事件に対する不安などで大会開催への風当たりが強くなっている中、競技者（広義の）全員を何かしら管理する方法がなくても良いのだろうか？

現状ではオリエンテーリングの練習会を勝手に行っている人たちの何かしらの行為により、テレインの利用が地権者達に拒否をされるような事態となっても、ＪＯＡはなんの制裁処置を取ることもできない。こういう状況のままでいいのだろうか。競技者登録や県協会加盟クラブへの所属を必須としたほうが良いのではないか。たとえば、公認大会への参加は競技者登録もしくは県協会に加盟するクラブの所属を必須とする。また、練習会の開催や大会の開催を県協会加盟クラブに限定しても良いかもしれない。

このような処置は、現在競技者登録をしていたり、クラブに加盟しているコアな人たちにとってはメリットと言えるのではないだろうか。オリエンテーリングを将来にわたり継続的に楽しめるようにコントロールするための一つのステップになるほかJOAを支えるための金銭的な負担がより広い層によって負担されることになる。クラブにとっては、新規の勧誘をしやすくなるかもしれない。

もちろん、新しくはじめる人たちが参加しにくくなるのは否めないので、何かしら対策は必要になるだろう。また、どうやっても一時登録の人たちはいるだろうから、仕組みは作らなくてはならない。
いずれにしろ、現在のように、競技者登録もせず、加盟クラブにも所属していない競技者を野放しにしておくのはリスク管理として問題ではなかろうか。

OSJハコネ５０K中止

2008-02-14T19:27:00.000-08:00

箱根で行われたトレールラン大会OSJハコネ５０kが中止になったらしい。箱根の登山道利用に関するガイドラインが新たに策定され、そのガイドラインのうち、「集団で歩道を利用する場合には一列歩行し、他の利用者や動植物には細心の注意を払いましょう。」という項目がひっかかったとのこと。パワースポーツのウェブを見る限り、大会開催に当たっては細心の注意を払っており、地元交渉も根強く行ったようだ。また、実際大会の開催時もトラブルはなかったという。それでいて、中止になってしまう。
ガイドラインを見ると、オリエンテーリングは、ガイドラインの１０項目中、半分ぐらいは破ることになり、大会開催許可は降りることはなさそうだ。この件は国立公園内の話であるが、他の自治体で、箱根を参考に似たようなガイドラインを策定してもおかしくない。環境問題に敏感な自治体ほどそのような動きが出てくるかもしれない。皮肉なことに、「環境にやさしい」スポーツをうたうオリエンテーリングは、環境問題にまじめに取り組む自治体ほど、嫌われるかもしれない。

オリエンテーリング大会運営会社

2008-02-10T20:12:00.000-08:00

オリエンテーリングが大好きである。オリエンテーリングを仕事にしたい。できることなら、今までにない、すばらしい大会を開催し、今まで以上にオリエンテーリングを楽しんで欲しい。クラブで大会運営することもできるが、できたら、それで仕事として食っていきたい。そんな人たちが大会企画運営会社を設立したとする。
みんなが参加したくなるような大会を始める。最初は知名度や参加者を増やすために、参加費は比較的低く設定する。人気が出てきて、「当然出る」大会として確立されたら、価格の引き上げを図る。１０００人ぐらいの参加者の大会だとする。この大会運営は３人でできるとする。３人でカバーできない部分はセルフサービスである。３人はこの大会運営のために地図調査などを含め６ヶ月かけるとする。この計算で、この仮の大会運営会社は年２回大人気の大会を開催するとする。つまり、年２回の大会からの収入を３人で分けて、それが所得となるということだ。大会の一般的な参加費はまあ、高いところでも５０００円だろう。いくら人気な大会であっても、この価格だと「高すぎる」との声は多い。５０００円だとすると、この会社の年間の売り上げは１０００万円である。交通費、宿泊費のコストを全く考えなくとも、３人の所得は年３３３万である。仮に年４回この人気大会を開けたとしても、２０００万円の売り上げである。
これじゃ、さすがに生活はできない。参加費を１万円ぐらいにする、スポンサーをつける、大会会場のショップからロイヤルティをもらう、参加者を倍増させるなどすれば、年間１億円ぐらいは目指せるのかもしれない。さすがにそこまでやるのには何年かかかるだろう。それまでは極貧状態である。成功するかも分からない。どうやってもうまくいかなくなり廃業せざるを得ないかもしれない。
そんな将来の見えない話にチャレンジする人はあまりいないだろう。しかも成功しても、やっと人並みの所得程度。
そこに、将来成功したらその利益から返してもらえればよいという、出資者が登場するとする。当面の資金として１億円を出すという。ようするにこの３人とその事業に投資するというのだ。それならば、その３人もチャレンジする気になるかもしれない。
投資する人は、成功すれば将来に収入を得る可能性がある。その分、お金を失うリスクを負う。廃業されれば１億円はパーである。一方、３人はやりたいことを実施するための当面の資金をもらえる。失敗しても、自分達のお金がなくなるわけではない。

でも、オリエンティアでそういうチャレンジ精神はいなさそうだし、ボランティアをよしとするオリエンテーリング界には歓迎されなさそう。特に、お金だけ出して成功したらその分お金をくれという出資者は嫌われそうだし。将来の株式上場のため、もしくは自分達が裕福になるために、利益拡大の努力をする３人は、強欲だといわれそうだし。とてもやりにくそうだ。

a way of living: 株価の下落に思う~まじめな話題~

2008-02-10T06:22:00.000-08:00

a way of living: 株価の下落に思う~まじめな話題~

友人のブログに出ていた話題が気になり、こちらでちょっと書いてみる。

個人が経済、金融、資産運用の知識が必要かどうか。程度にもよるけど、「お金を増やしたい欲」というよりも自己防衛の観点から最低限の知識は身につけるべきじゃないかな。世の中、いい人（法人含む）ばかりでなく、とんでもない商品や話がごろごろしている。ねずみ講もその一つだが。欲があって、ひっかかるのはしょうがない。でも、生命保険や傷害保険、変動金利の住宅ローン（そもそも家を買うことが資産運用というだましかた）、固定金利の個人向け国債、銀行の１０年固定金利の定期、元本確保型の金融商品といったものの多くは、人の将来への不安やら、資産価値に関する不安といった面につけ込む。これらの商品を買っていたほうが安心だと。
これらは、お金に対する価値観が高くない人ほどひっかかりやすいように勧められる。生命保険にはいっておけば万が一のことがあっても大丈夫、これで無駄にお金について考えなくてもよいですよ、と。普通預金にどんどんたまっていったら、簡単に使ってしまうかもしれないから、とりあえず長期の定期預金に入っておけばそういう心配がない、と。銀行預金は１０００万円以上は元本保証がないから、つぶれたときのことを考えて、余分なお金はつぶれる心配のない国（国債）に預けた方がよいとか。

自己防衛という観点でもう一つ。「銀行に貯金をして、知識のある人よりも多少財産が目減りしたところで、それでいいのではないか？」とあるが、多少が問題だと思う。現在のデフレ状態はこのまま続くとは限らない。バブル崩壊でデフレになる前は数％のインフレが普通であった。３％ぐらいのインフレが持続したとしたら、１０年後に物価は３０数％上昇していて、仮に預金でほとんど金利がついていなければ、それだけ購買力が低下することになる。もちろん、インフレにならないかもしれないし、デフレが続くかもしれない。正直、１０年、２０年、ましてや、我々の世代が仕事をして、その付加価値により収入を得ることができなくなったときまでにどういう経済情勢になっているかはわからない。目先数年のことだったら、もちろん、預金してようがなにしてようがたいして変わらないかもしれない。でもそれが数十年先になると、大きな違いになる可能性が高い。

そうなっても個人の問題だろという見方もできる。しかし、たとえば、年金未加入の問題をみるとそうとも言えない。もちろん、多くの若者（若者でない人も）が国民年金未加入なのは、様々な理由がある。そもそも、国民年金は詐欺（社保庁は詐欺に近いが）だという見方もある。お金がないという理由もあるかもしれない。ただ、彼らが、「将来の備えはしないという価値観なんだ、将来のお金がなくても別にいいじゃん」という考えだったら？なんの備えもしない、無年金の人たちが数十年後の日本にあふれる。個人個人ではなく社会全体としてみると、それぞれが年金を適切に（ある程度の資産運用知識を持って）築くかどうかは、社会全体の話になるのだ。経済困窮者があふれるという意味で社会全体でコストが発生するのだ。

もちろん、政府が面倒を見るようそなえていれば安心かもしれない。それこそ、北欧の成熟した社会は将来に向け、国として投資活動を重要視している。
ノルウェーの有名なGovernment Pension Fundである。

http://www.norges-bank.no/Pages/Article____41137.aspx

最近、日本株投資も増やしており、新聞でもよく話題になる。現在の資金を株式投資（いろいろな国の）することで、将来に備えている。これも、国民が将来への不安なく、現在を様々な価値観を持ち生きることができる要因の一つなのでは。経済、金融に対する理解が多少でもあるからこそ、国民が、石油からの収入を運用にまわせるのだろう。同じ投資でも、将来のために道路や新幹線に投資する日本とは雲泥の差である。政府が将来に向けてしっかり備えていない以上、各人がなんとかするのが、ある面では社会的な責任なのではないか？みんながみんな、資産運用なんて知らないよ、お金なくてもなんとかなるさ、だと今の日本の政治や経済状況からみると、将来の世代は大変困ると思う。

一般市民がお金の運用を気にせず、様々な価値観を持てる経済構造を金融経済のプロが築くべきとの論調もあるかもしれないが、まあ、政治のプロ、医療（医薬品？）のプロ、食品のプロの任せっぱなしが、最近の不祥事である。日本人は得てしてプロが面倒なことはすべてやってくれるという風潮が非常に強い。例のお上意識である。残念ながら、その道のプロだからといって、任せっぱなしですべてうまくいくことはまずない。プロに委託する人がある程度の知識を持たないといけないのである。

ちなみに、だからといって、株価に一喜一憂していることがよいことだとは思わないし、デイトレーディングをみんなしろ（これは間違った資産運用！）だとか、お金を目的にしろだとかは思わない。お金は手段だからこそ、その活用／運用を過度に毛嫌いすることなく、目的実現のためへどのように適切に扱うかの知識を持つべきだと思う。目的実現に役に立つ手段の一つであることは間違いないのだから。

セミプロ選手

2007-12-26T05:10:00.000-08:00

オリエンテーリングの「セミプロ」選手は何人かいる。ここでいうセミプロは職場で何かしら選手活動に関して優遇されている選手を言う。基本的に彼らは、職業としてのキャリアパスより競技を優先している。時間短縮で働いている、長期遠征で休めることを約束されている、フレックスや残業なしでトレーニング時間が確保されているなど、何かしら競技に関して特別な待遇を受けている。
本来こういった選手は、そうでない選手、つまりフルタイムで職場の同僚と同じ条件で働いている選手達と比べ、トレーニング時間が多いことを主な理由に、優れた結果が出ても良いはずである。また、こういった選手はそこまで競技にコミットするつもりの選手達であり、競技で結果を出すインセンティブや意気込みは他の仕事両立選手より高いはずである。そういった意味では、ぜひとも応援したい選手達である。

しかし、現実というのは厳しい。スポーツは案外、努力、トレーニング量、コミットメントがストレートに結果に反映しない。結果だけを見るに、女子でずば抜けている番場を除き、男子に関しては、結果からは誰がこういった「セミプロ」は判断できないだろう。

結局、努力、トレーニング量、コミットメント等は他の選手より優れた結果を出す確率は高めるが、絶対的ではない。単純な、能力の向上という面でも、素直に努力した分早くなるとも限らない上、故障したり、たまたま不運なレースが続いたり、コンディショニングで失敗したり、重要なレースだけ結果が悪かったりと、結果につながらない理由はいくらでもある。

とはいえ、世界のトップ選手と張り合うためには、十分なトレーニング量と遠征時間を確保できることが重要なのは明らかである。日本の強化という観点からは、とにかく、こういった環境の選手を増やし、誰かがブレークスルーする確率を高めるしかないのでは。そのためにも、現在そういった環境の選手達の努力が少しでも実り、せめて日本のトップになるにはそういう環境でないとだめであるという状況を作ってほしいものだ。

ノーネーム締め切り

2007-11-13T19:13:00.000-08:00

あっという間に１１月も半ばである。インカレロングも終わり、学生も春のインカレへの準備も始まっているだろう。その春に向けて、ウェアを新調したいというクラブに連絡である。１１月いっぱいで注文を確定させないと間に合わない。もし新たに作成したいというクラブがあれば、早めに連絡を。

JOA

2007-10-09T22:15:00.000-07:00

今回の競技者登録の反対意見は以下のように大きく分けられると思う：

・値上げする理由があるのかもしれないが（つまり何がなんでも反対でない）、説明不足
・値上げする理由などなく、且つ説明不足

前者には、JOAはそのオリエンテーリング界に対する貢献度合いが分からない、説明するべき、もしくは不十分と思う人たちも含まれる。

こういう人たちは、JOAをどういう組織として考えているのだろうか？何か巨大な組織を想像しているのではないか？実態としては、約２８０万円で雇える分の人しかいない。つまり、他の手段で生活をしているボランティアと若干の給料でやりくりしている専任の人たちである。

もちろん、そこらじゅうを飛び回って、様々なことに頭を突っ込んでいる理事長がJOAだけの仕事に従事すれば、もっといろいろできるのかもしれない。海外に飛び回って、コーチ、オフィシャルのようなことをしている人もいる。JOAの仕事に専念せずにへんなウェブページで、JOA以外の情報発信している人もいる。こういう職員？たちが、JOAの仕事だけしていれば、広報活動から、公認大会を改革するだとか、競技者増加の施策をするだとか、大会の質を上げる何かをするとか、日本の代表の強化をより図るとか、ウェブページを充実するとかできるのだろう。

しかし、残念なことに、彼らは自分勝手なので、JOAの仕事は片手間でしかやらない。困ったもんだ。

だから、JOAが、実は日本代表が世界選手権に出るためには必要なんだとか、実は対外的な窓口となっているとか、実は全日本選手権やリレーはJOAがその冠を与えないと成立しないとか、実はエリートという概念自体もJOAがないと成立しないとか、実は指導員といういんちきのような資格を作って全くオリエンテーリングに興味をない人たちからオリエンテーリング界のためのお金を集めているとか（競技者からもよりも多い！）、JOAがないと世界選手権は開催できないとか、世界のオリエンテーリングで発言権がなくなるとか、そういったことは知っている人たちが、教えてあげないと、誰もわからない。

JOAがもし消滅したら、それに変わるオリエンテーリング界をまとめる組織が必要なのは大方の競技者は否定しないだろう。世界選手権にも出れなくなるし（選手を出せなくなるし）、全日本も消滅するし、対外的にアクションをとることも非常に困難になる。

このままほっとくとJOAは確実になくなることになるだろう。お金もないし、その仕事をやっても誰からも感謝されない。むしろ、XXXさんのやっている仕事は意味ないと言われる。何が好きで彼らはこのそんな仕事を引き受けているのだろうか、不思議になるときもある。

たかがだ、競技者登録の１０００円値上げで文句を言っている人たちは、どれだけ自分達でJOAの仕事を率先してやっているのだろうか？どうせいまでも数人で片手間でやっている仕事なのだ。たとえば、多摩のような大きなクラブがJOAがやっていることが気に食わなければ、手を上げればよい。５人、事務局を代わりにやる人を出すから、好きにやらせてくれ。その程度のリソースしかいまJOAにないのだから、いくらでも人を入れ替える余地はあるんだから。おそらく、代わりに仕事をやらさせてください。

まあ、おそらくそういう人たちは「なんで自分がJOAのためなんかに仕事をしないといけないんだ」ということになるんだろうけど。

おそらく、JOAで片手間で仕事をしている人たちは、本当は、片手間でやりたくないに違いない。本当は、JOAのややこしい仕事なんかやらずに（しかもあらゆる人に文句を言われながら）、文句を言っているほうが楽だろう。それでいて好きなオリエンテーリグをしているほうがよっぽど良い。

文句を言っている人たちは、じゃあ、リソースの足りないＪＯＡに今以上に何を期待しているのか（しかもそれをどう、２８０万円の人件費でやるのか）を示して欲しい。

今回の値上げが「財政危機」ということで不十分ということだったら、どういうＪＯＡに提案してみて欲しい、こういう理由であるのならば値上げは納得できるって。

なんかおかしい競技者登録値上げ反対

2007-09-27T20:54:00.000-07:00

うーん。競技者登録値上げ反対を強く言う人・クラブがあるのだが、なんかおかしい。
ＪＯＡが説明不足という文句は分かる。ただ、財政難がしばらく続いていることからすれば、なんで必要としているのかは、明らかのような気がするのだが。専任の人を雇うための収入が充分ないことが主要因である。

平成１９年の予算を見ると
１８７５万円（前年比３１６万円減）が収入としている。

その大半（１２８６万円）は事業収入であり、うち競技会の参加費（５５０万円）と指導者登録料（４００万円）である。競技会の運営費は５００万円なので、この参加費は純粋に大会運営に当てられていると考えて良い。また、各委員会がある程度自分達の活動に限定して収入を得ている（強化への寄付、等）ことを考えると、これら委員会事業収入（１９４万円)は、それぞれの委員会の活動（２４２万円）に当てられることが前提と考えられる。

つまり、組織そのものを運営するために（細かく見るともっと少ないのだが）使えるのは１１００万円。１１００万円で組織の運営をするのだから大変である。実際、予算を見ると、「管理費」で７５０万円かかっている。これは事務所の賃貸、旅費、税金、登記の費用全てが含まれている。もちろん、人件費も入っている。

これだけ組織運営が厳しい状態に陥っていても、値上げ反対派には理由にならないのだろうか？おそらく、組織の運営はボランティア、手弁当で済むと思っているのではなかろうか。

ちなみに人件費は２８０万円である。ＪＯＡに専任で２８０万円で働きたいと思う人はどれくらいいるのだろうか？我々競技者は、自分達のスポーツをまとめる人に対して、「お金は２８０万円しか出せないけど、スポーツの発展、なんとかやってね」と言っているのである。

さて、これらＪＯＡの活動から恩恵を受けるオリエンティアは、この組織運営にどの程度金銭的に貢献しているのだろうか。単純に競技者登録を競技者による金銭的な貢献として見てみる。１３０万円を予算としている。つまり、全体の収入の７％にしか過ぎない。ＪＯＡの活動、存在意義は基本的にオリエンテーリングというスポーツのためにあると思われる。そのスポーツを直接楽しんでいる競技者の組織運営に対する金銭的な直接の出資は、その収入の僅か７％にしか過ぎないのである。

クラブカップ

2007-09-24T21:36:00.000-07:00

所属のクラブ（渋谷で走る会）はクラブカップで６位入賞。アクシデントもあったけど、入賞できるあたりは渋谷で走る会の強さか。いまや日本代表も一人もいなくなってしまったが、ベテランの安定さというのか、どういう状況でも一定レベルの力を発揮できるということなのだろう。自分でいうのもなんだが、だいぶ遅れた４走時点（自分の走順）で、動揺し、頑張りすぎ、崩れてしまうこともあり得た。そこで重要なのは、後ろの人を信頼する、その時点での一つ一つできることをこなす、最後まであきらめない、ということを認識することだ。

結果として、自分は区間賞、うしろも好タイム。最後は他のクラブがミスしたこともあり、６位入賞。非常に意味のある入賞だったと思う。

Navigation to the Extreme: ユーロ高．．．ヨーロッパでのオリエンテーリングどうなる？

2007-08-15T23:10:00.000-07:00

Navigation to the Extreme: ユーロ高．．．ヨーロッパでのオリエンテーリングどうなる？

短期的に円高にゆり戻す可能性があることはあるが

と書いたけど、早速円高に。例の外為で稼いでいる主婦達はどうなっているのかな。早々と円を買い戻している人もいるだろうけど、逃げ遅れた人たちは。。。

長期的な円安の要因は、日本の将来への不安や、いままで貯金で眠っていた日本の膨大な個人の貯金がようやく外に向い始めたことにもあるけど、短期的には日本の低金利でヘッジファンドが円を借りてユーロやドル、その他通貨の資産で運用していたことがある。それが今回の信用収縮で一気に逆の方向に走っているわけだ。

そんなんで、現在の市場の混乱が落ち着かないと、円高傾向は続くんじゃないかな。落ち着きを取り戻したら、また円安傾向に戻ると。まあ、いまノーネームを注文をして３ヵ月後ぐらいに支払いするパターンだと、ある程度ユーロは戻している状況になっている、と踏んでいる。そんなんで、いま注文する人は、その金額を３ヵ月ユーロ定期でも作るべし。。。

日本代表への応援

2007-08-07T20:22:00.000-07:00

ここ数日、迷っていたことがある。本人達に直接聞けば良い事なのだろうが。去年、この件では、不快な気持ちにしてしまったのがあるので今年は慎重になっている。そのせいか、ここまで、どうするかほっといてしまった。

日本代表応援で資金提供をしたいとは思っている。しかし、それを誰にどういう名目で渡すのか？
そもそも、寄付をお願いしますと、直接誰もこないのはなぜだろう。こちらから進んで提供しないといけないのかな。それとも、トリムテックスからスポンサーを受けているので遠慮しているのかな。
まあ、まず、ノーネーム代理店としてはトリムテックスからスポンサーを受けている日本代表に寄付はできない。そりゃ、彼らがノーネームを売ってくれるのならまた別の話だが。そこらへんどう思っているのだろうか？

そうすると、チームに対して渡すことはできないことになるのかな。もしくは、ノーネーム代理店としてでなく、個人として渡すことになるのか。ややこしい。

それはそうと、日本代表はいくら欲しいのだろうか。もちろん、いくらでもという話はあるのだろうが、こちらも予算がある。オリエンテーングについて使えるお金は限られている。自分として、オリエンテーリングの活性化に使いたい面もある。そもそも、ノーネームの販売活動をやるにもコストがかかっている。日本代表から、こちらに、いくらお願いしますって言ってもらえると検討しやすいのだが。

とりあえず円高に。。。

2007-07-30T04:31:00.000-07:00

Navigation to the Extreme: ユーロ高．．．ヨーロッパでのオリエンテーリングどうなる？

とりあえず、円高にゆり戻している．．．一応、１６１円台に。長期的には円安、ユーロ高なんで、今後ヨーロッパ行く人は早めにユーロにしておいたほうが良いでしょう。

競技者登録と公認大会参加

2007-07-23T20:50:00.001-07:00

競技者登録と公認大会の参加については、年齢別のデータを細かく見ていくと、現状が良く分かる。

やはり学生（１９－２４）の割合が非常に高い（登録者の３７％）。この学生の層は一方である意味強制的な登録なのが、参加率から見受けられる。たとえば、１９・２０の０回は割合にして４６％と半分近く。２１－２４でも３５％。したがって、コア（４回以上参加）の層での割合では２０％にしか過ぎない。つまり、公認大会に多く参加する見通しがなくとも、競技者登録している人が多いと思われる。

コア層で多いのは４０代で全体の２３％。４０台のコア率（４回以上）は実に３５％にまでのぼる。この４０台は興味深く、０回の人も多い。コアとほぼ同じ３６％である。つまり、マニアックな人たちと、昔は頻繁にやっていたけど、今は出来ない（家族、仕事などで）人たちに分かれているのだろう。４０－４４歳だともっと顕著で、０回は４１％、４回以上が３６％である。

一方、３０～３４の参加も特徴的で、０が６１％もいる。おそらく、今まで積極的にオリエンテーリングをしていた人たちが仕事、家族などで参加できなくなる状況なのだろうか。

これらのデータからいえるのは、現在の競技者登録者の大半は公認大会参加によりもとを取ろうと思っている人たちは非常に少ないということだ。

競技者登録者数

2007-07-23T07:30:00.000-07:00

競技者登録者数。。。先日のエントリーでは１０００人の登録を希望的と書いたが、実は１３９５人もいるらしい。
一方公認大会参加者（平成１８年度）は東日本大会の８２３名が最高。次いで東大大会は７８６名だが、３番目の筑波は４７１名まで落ちている。３００人台はいなく、３００弱の公認大会が多くある。
感覚的にいうと、数年前は公認大会というと、少なくとも５００名は参加者がいて、多い場合は１０００前後まではいたような気がする。小規模の公認大会が増えているのは事実だが、参加者数が激減しているのは明らかである。ところが競技者登録数はここ数年あまり変わっていない。平成１２年度に１５１４人それが、１３６６人、１４８０人、そして平成１５年度で１５４４人まで戻している。これが３００円の登録費であった時代である。それが１６年に２０００円になった直後は１１５２人に落ちているが。しかし、その後も１３６３、１３９５と回復している。大会の割引制度も確か２０００円増加で同時に導入したような気がするので、単純比較はできないが、この人数の推移を見ると、少なくとも中長期的に登録は価格にはあまり左右されないように見える。しかも実感的には大会参加者数が減りつつある中でのこの実績である。
おそらく、この１３９５人の大半はコアなオリエンティアであることが容易に想像つく。よっぽどのことががない限り、登録を続けるだろう。一方で、このコアな人たちは、実はそれほどオリエンテーリングをしていない。公認大会の参加者数は競技者登録数を遥かに下回る。
都協会で議題に上った際、２０００円から３０００円の値上げした場合、公認大会に６回出ないともとが取れないという意見があった。これら競技者登録者の推移、今年に限ってだが公認大会の参加者数を見ると、４回の参加をして、もとを取っている人も僅か。大半の競技者登録者は、特段「もとを取る」という発想がない（あったとしても活用せず、損していても解約しない）。

２０００円の価値か、３０００円の価値か

2007-07-20T03:41:00.000-07:00

ＪＯＡが競技者登録の値段を現在の２０００円から３０００円に上げるらしい。昨日東京都の理事会に行ってきたが、やはり、この値上げに反対する声があり、東京都としても反対意見を表明するか、が議題として登っていた。

もともと競技者登録費は３００円。これが２０００円となり、今度３０００円となる。昔から比べると１０倍にもなり、現時点と比べても１．５倍である。一方で、ＪＯＡからのサービスが１．５倍になったかというと、そういうわけではない。反対する気持ちも分からなくはない。そもそも、現在の２０００円からしても、ＪＯＡからそれに値するサービスを受けているのか？と考えたとき、２０００円ものサービスを受けた覚えなどない、という人は多いのでは。それが大きな不満につながっていると思われる。

そのような話になったときにちょっと思うのは、オリエンティアは一体、どのようなサービスがＪＯＡからあったら２０００円（もしくは３０００円）が妥当と考えるのだろうかということだ。

ちなみに、競技者をざっくり、１０００と考えた場合でも、２０００円は２００万円である。つまりオリエンティア全体からしてみたら、ＪＯＡに２００万円／年を支払って競技的なサービスを期待しているわけである（もちろん、これはかなり楽観的なシナリオで実際は遥かに少ないが）。人に換算すると、一般事務を行うというレベルの人を一人雇うこともできないようなレベルである。３０００円に上げて、且つ１０００人に払ってもらってようやく３００万円、まあ、人一人をなんとかまかなえるかなという額である。

一般のオリエンティアはＪＯＡに対して、たかだが、人一人も専任で雇えない年間２００万円のサービスしか期待していないのだろうか？まあ、オリエンテーリング界にはボランティアが基本という考え方が強いので、ＪＯＡにはボランティアでまかなえる範囲のサービスしかそもそも期待していないのかもしれない。

それにしても、呑み会一回分（公認大会が割引になる点を考えるともっと少ない？）のサービスも提供していないと思われているＪＯＡは、辛い。

お休み

2007-07-19T02:47:00.001-07:00

ヨーロッパの会社だからか、ノーネームのデザイナーが７月をまるまる休んでしまった。おかげで、全くデザイン関係が進まず、お客様に迷惑をかける次第になってしまった。どうもあちらでは休むのは当然という雰囲気があって、まったくこちらの連絡がなかった。本当に困ったもんだ。

オリエンテーリングを続けること

2007-07-17T21:14:00.000-07:00

いつの間にか７月になってしまった。最後の更新は４月ということなので、丸３ヶ月ほど更新していなかったわけだ。株主総会に向けて非常に忙しくなる仕事が、ブログこの間停止していた理由の一つだ。とはいえ、オリエンテーリング関係活動が全く停止していたわけではない。むしろ、忙しかった。といっても、オリエンテーリング大会に出るわけではない。ノーネームの注文が集中した。おそらく、時期的に、クラブカップに間に合わせたい、新年度なんで新たな気分で、部員が増えたなど理由があったのだろう。また、それ以外でも都協会（理事をしている）やＭＮＯＰ（監事をしている）関係も忙しかった。つまり、オリエンテーリングのお仕事が非常に忙しかったということだ。

一般的に、３０代からいろいろな面で忙しくなり自由がきかなくなってくる。仕事では責任が重くなり部下を持つようになる。結婚して子供もできる。そして、オリエンテーリングの組織においても役員、理事といった仕事を期待される。特にオリエンテーリングの競技を活発に行っている・行っていた人への期待が高い。そのような期待を応えずに、オリエンテーリングを楽しむだけというのは、非常にプレッシャーがある。忙しい仕事の合間を縫って大会に行くと、オリエンテーリングの仕事の依頼を受けるようになる、ということでは、足も遠のくようになる。

オリエンテーリングにおいては、競技者は運営もしないといけない、という風潮があるが、運営の負担が嫌で競技から離れる人が多ければ悲しいことだ。もっと気軽にオリエンテーリングはできないものなのか？オリエンテーリングを続ける人が少なくなる大きな要因になっているような気がしてしょうがない。

ユーロ高．．．ヨーロッパでのオリエンテーリングどうなる？

2007-04-12T22:06:00.000-07:00

とうとう１６０円を超えてしまった。ノーネームのウェアをご購入いただいているクラブには大変ご迷惑をおかけしています。。。円価格を設定するということも可能なのだが、薄利でやっているのでこちらでコスト割れになりかねない。それだけユーロは急進している。仮に１年前に予測を立てて円で価格を設定していたとしたら、商売として赤字となっていた。１年前、ユーロは１４０円から１４５円だったので、それから１割以上高くなっているのである。１４５円ぐらいで、「まあ安くなるとは考えられないけど、これ以上はそれほど高くならないだろう」と考えていたので、とんだ見当違いだ。
ちなみに、２００５年８月の愛知WOCあたりでは、１３５円程度。そのときから２割ぐらいの上昇になっている。２００５年でなく今年だったら、ヨーロッパの選手達は日本を大分安く感じただろう。。。しかし、実は２０００年の後半には１００円を切っていたのである！つまり、当時と比べて、日本人（円利用者）が見たヨーロッパの物価は1.5倍以上！
短期的に円高に揺り戻す可能性があることはあるが、今のところ、欧米の政治家達はさほど円安を問題として取り上げていない。金利の差もいまだに大きい。貿易問題的にも中国のほうが注目されがち。日本の財政赤字、人口の高齢化問題、等長期的なマイナス要因を考えると、今後も円が弱小通貨っぷりを続ける事は充分あり得る。対ユーロでこれ以上弱くなる可能性もある。今後も世界選手権はヨーロッパ圏が続く。ＪＯＡ、強化委員会、日本の選手達はそこらへんの認識はどうなのだろうか。今の状況が続くとは言えないが、これだけ為替で左右されることを考えると多少なりともユーロ資産を持つなりして、リスクヘッジしといたほうが良いんじゃないか。

地域クラブの勧誘

2007-03-28T21:25:00.000-07:00

自分の所属している渋谷で走る会だけの問題だけではないのだが、新クラブ員の勧誘に非常に苦労している。知名度、オリエンテーリングのレベル、構成員の活動度合いという面では渋谷で走る会は優れている。その反面イメージで損している気がする。競技面で目立っている面子が多いために、エリートだけの集団だと思われがちなのだと思う。実態としては、主要なメンバーはファミリー（Significant Otherを含め）での参加率が非常に高いクラブなのだが。無論、それも内輪的な雰囲気とうつっているのかもしれない。

クラブとして新勧にかける努力が足りていないのは認めざるをえない。多摩、京葉、ES関東、みちの会、横浜など最近勧誘に成功しているクラブは多い。それらがやっている活動をすれば渋谷で走る会も新人を増やすこともできるのだろう。しかし、いかんせんマンパワーがない。活動的なメンバーは多いのだが、クラブ外での活動－言ってみればオリエンテーリング界全体に貢献する活動－が中心なのだと思う。そのため、クラブを中心に行動する人たちが少ない。且つ、主要メンバーは子育ての時期も重なり、それどころじゃなくなりつつある。
なんとかしたいところである。

矢板インカレが終わって

2007-03-25T20:45:00.000-07:00

久し振りのインカレオフィシャル、不本意な結果だった。結果そのものも目標に遥かに届かなかったのだが、そこまでの過程がひどすぎた。オフィシャルとして全くやるべきことが出来なかった。正直、この仕事を請け負った学生に申し訳ない。

その一方で思うのは、こういったコーチ・オフィシャルの人材不足である。そもそも、僕が今回オフィシャルをやるのに適したかどうかが疑わしい。結局は最近学生との接点がかなりなくなっていた自分がやりたくなり、あまり時間を割けないと言う条件で引き受けてしまったのだが。

一年間終わっての問題点は引き受けた当初から分かっていた。ようするに：
・（引き受け当初）現役をと若いコーチ陣・他のオフィシャルを知る、把握するだけで時間がかかった
・７月に娘が生まれて自分の時間が限られていった・妊娠中もあまり週末出れなかった
・５月～７月上旬、１０月後半から１１月と仕事が非常に忙しく、時間があまり取れなかった
・その他のオリエンテーリング仕事（具体的にはノーネーム）が忙しい
どれも、はじめから予想されており、引き受ける際に話をしていた。

それでいて、こういう結果になってしまったのは、ひとえに自分の計画不足と仕事を充分に振ることができなかったといえる。

それを知っていて僕に依頼していた現役も、他に頼む人がいなかったのだろう。じゃあ、他に誰がいただろうかというと、東大に限って言えば、全く見当たらない。インカレの運営に既に関わっていたり、トップレベルで競技に専念していたり、最近オリエンテーリングに接していなかったり、自分以上に現役を知らなかったり。

と、考えると同時に、そもそも、オフィシャル－ヘッドコーチとしてチームの結果に責任を持つという一未で－は必要なのか？とも思ってしまう。結局今回にしたって、チームの結果を大きく左右するメンバー選考に意見を言う以上（それも明確な意見はしていない）の権限はない。つまり、そこまでの役割を求めていなかったとも言えるのだろう。そういう意味では、助言者という形で、何人かに適切（と思える）助言が出来ていたという意味では、この一年間やるべきことはやったと言えるのかもしれない。結果は伴っていないのだが。

筑波大ＯＬ愛好会

2007-02-27T19:40:00.000-08:00

宣伝ですが、筑波大ＯＬ愛好会ＯＢ様にノーネームでＯスーツ作っていただきました。

http://tokiwa.air-nifty.com/controls/2007/02/post_c352.html

どうも数が余っているようなので、もし筑波大ＯＬ愛好会のＯＢの方がたまたまこのブログを読んでいらしたら、ぜひご購入を。詳しい内容は小泉選手のブログで（上記リンク）。

ノーネームのＯスーツ

2007-02-27T19:27:00.000-08:00

オフィシャルをやっている学生達の合宿にいって、宣伝不足がかなりあると認識。従来の体の線が見えない、だぼだぼした感じの方が良いということで、トリムテックス社に決めてしまったのだというのだ。

確かに自分としてもノーネームのオリエンテーリング用ウェアというと、ちょっとぴっちりした感じの「コンバット」タイプを前面に出している。こちらのほうが、フィット感が良いし、スポーツをやるのに適しているというのが機能的な面での理由だが、同時に、レーザープリントにより、自由にデザインをプリントできるのもファッション的には従来型のよりはるかに優れていると思う。
しかし、体の線が出てしまうので嫌だという人も多くいる。当然こちらのタイプも扱っている。しかも、こちらでも従来のように縫い合わせてつぎはぎのようにデザインするタイプとレーザープリントして自由に描くことができるタイプを用意している。
実際、京葉ＯＬＣはコンバット、レーザープリントの従来カットタイプ両方を注文していただいた。

教え子にそっぽを向かれてしまってがっかりしているが、同時に自分としても宣伝が足りなかったなと反省。

強化の方針

2007-02-20T19:32:00.000-08:00

強化委員会はオリエンテーリングの日本代表をどこに連れて行こうとしているのか？宮川さんに、今回の宮川私案について、その目標を聞いたところ、「継続的な強化」であり、その目標はJOAによって決められたものであるとのこと。１０年後なり２０年後に今回の私案が成功しているのかを判断するのは、その１０年間なり２０年間で継続的に強化が行われていたかどうか、だそうだ。

その目標に合致する私案なのかもしれない。

でもその目標を達成することは本当にうれしいと思えることになるのかな。少なくとも僕は１０年後（仮に）、「やったぞ！継続的に強化が続いている！」と飛び跳ねてその達成を喜ぶとは思えない。また、現時点においても、自分の時間を削って、他人のためにいろいろとしてあげたくなるような目標ではない。

他の支援者（コーチだったり、お手伝いだったり、スポンサーだったり）はこういう目標でも、「よし、この目標を達成するためにちょっと手伝ったろう」という気持ちになるのかな。今まで強化に関わってきた人たちは、自分達がお世話になったからお返しという面もあるかもしれないけど、多少なりとも、自分が手伝うことで、日本代表が遠い（もしくは近い）将来に世界の強豪と戦える、具体的には表彰台にいつか登る選手が出てくる、ということを夢見ているからではなかろうか？

大リーグ流出？

2007-01-30T01:50:00.000-08:00

円井が書いているけど、最もだと思う。

前々から少し感じていて、この半年ほどで顕著に感じるようになったことだが、日本のプロ野球における優秀な人材がアメリカの大リーグに流出する構図が、日本のオリエンテーリング界とトレイルラン界の構図に通じると思う。日本のオリエンティアの多くは大学からオリエンテーリングを始め、その大部分は大学卒業とともにオリエンテーリングをやめる。大学卒業後に競技を続ける貴重な人材は数少ないが、その中でも脚の速い優秀な人材の多くが、最近ではトレイルランの世界へ進む動きが目立つ。そして彼らが再びオリエンテーリング界に戻ってくることはあまり期待できないのが実情だ。

ＮＴの新しい方針は流出する優秀な人材を引き止めることができるのだろうか？宮川さんは、世界選手権に対する長期の目標およびその青写真を描かないのは、結局は「天才」が現れるのを待たないといけないからだという。けど既に天才はオリエンテーリングを見切っていることもあるのではないか？今まで才能があふれる選手たち、大勢いたと思う。結局世界を目指さずオリエンテーリングを辞めている。新ＮＴ改革案では、代表としての力がなくとも、教育ということで世界選手権の代表にすれば、天才も辞めずに世界を狙うという筋書きなのだろう。でも、今までオリエンテーリングを通過していった才能のある選手たちは、別に世界選手権の代表になれていたとしても、辞める人は辞めていたのではなかろうか？実際問題として、若くして代表になった選手の大半がその後更に上を目指したというわけでもないし、オリエンテーリングの強化に貢献しているとも限らない。

ジュニアチャンピオン

2007-01-22T19:43:00.000-08:00

日曜日に多摩ＯＬ主催のジュニアチャンピオン大会が開催され、６０人近くの高校生が選手権クラスのＪＭＥに参加したそうだ。高校生レベルでのオリエンテーリングの活性化はとてもうれしい。とはいえ、参加している高校の数が限られており、この傾向が継続するかは分からない。
ちなみに今回の参加高校高校は：

武相　１１
東海　２
桐朋　１８
麻布　７
浦和　６
東農大三高　９
豊田高専　１

という具合である。

a way of living: 6.7%

2007-01-13T23:28:00.001-08:00

a way of living: 6.7%%u306B%u601D%u3046%u3082%u306E

山岳耐久に参加した人たちのアンケートでは今後やってみたいスポーツでオリエンテーリングが6.7%で６位になっている。

これらオリエンテーリングをやりたい人たちはじゃあなぜやらないのだろうか？

一昔前だったら、そもそも大会の参加が難しいということになっただろうが、オリエンテーリングやっていない人たちもアクセスするSports Entryにおいて簡単に申し込みできる大会が増えている中、そんな言い訳は通用しない。

色々な要素があるのだろうが、丁度今読んでいるBlue Ocean Strategyに参考になる話が出ていた。Blue Ocean Strategyそのものはこの話にほとんど関係ないので無視する。参考になるのは、顧客でない人たちに目を向けて企業（スポーツ）としての戦略を立てろという話だ。ゴルフクラブメーカーのCallawayは新しいクラブを開発するにあたって、なぜゴルフをやらない人たちがいるのか、目を向けたそうだ。ゴルフクラブを作るのだからゴルフ競技人口に目を向けるだけで良さそうなのだが−これが新しい発想につながったのである。
Callawayはゴルフをやらない理由の一つとして、ゴルフボールを打てるようになるまで時間がかかるということだった。その発想から生まれたのが、ゴルフボールをより簡単に打てるBig Berthaーいわゆるデカヘッドのクラブである。これが従来のゴルファーに大ヒットになっただけでなく、ゴルフに難しそうと印象を受けていた新たな層を呼び込んだのである。
オリエンテーリングに例えると、現在大会運営の焦点は良い地図／テレインに重点がおかれている。しかし、初心者説明／初心者でも楽しめるコース、スキルの低い選手でも楽しめるコース、大会、というのはおまけ程度にしか行われていない。それは顧客のことを考えていれば当然でもある。現在のオリエンティアの大半は良い地図、テレイン、コースを求めており、初心者説明や簡単で面白いコースへのニーズはほとんどないに等しいのである。顧客ニーズに応えようとするあまり、より大きな潜在的な顧客へのニーズに答えられずいるのだ。

市民ランナーへの期待

2007-01-13T22:24:00.000-08:00

オリエンテーリング界の世界での競争力不足の大きな問題は期待の不一致ではなかろうか。
おそらく一般的なオリエンティアの日本代表へ抱く期待は、世界選手権をはじめとした世界の競技会での活躍だと思われる。何を持って活躍と考えるか。どの基準で活躍を考えるか、で大きく違う。たとえば、日本代表を個人的に知っており、且つ日本のオリエンテーリング界と世界のオリエンテーリングの現状に詳しい人。こういう人たちが基準にする活躍は、おそらくそういった知識の上、現実的な期待を元にするだろう。従って、決勝進出でもそれなりの成果だと思えるし、ましてや、個人で２０位台とか、リレーで１０位とかだったら狂喜乱舞するかもしれない。実際、女子−男子より世界的にも層が薄く世界選手権のような国別になると上位に行きやすい−の日本での順位、番場のここ最近の成果は特にこの層の人たちに高く評価されていると思う。
ところが、さほど詳しくない人、それほど関心のないオリエンティアたち。おそらく、知識のある人たちから「それはすごいことなんだ」と言われない限り、そのレベルの結果はたいして印象を持たないだろう。特段日本代表が活躍しているように思えないかもしれない。たとえば、我々がオリンピックや世界選手権を見て、日本の男子マラソンはなんか弱いなー、と言っているのと似ている。それなりに入賞等はしているのにである。

その競技において、どちらの層の人たちが多いかと言うと当然後者である。前者はある意味、内輪の人たちである。内輪の人たちは、その頑張っている個人が与えられた環境のもとすばらしい結果を出している事を適切に評価するだけの情報がある。内輪じゃない人たちは客観的な順位という結果でしか評価できない。

このような状況は、現在の日本代表が大半が市民ランナーである、と考えると分かりやすい。市民ランナーの評価基準はその人が競技以外の部分を考慮して行われる。つまり、この人は普通に働いていて（しかも毎晩あんな時間まで！）でありながらフルマラソンを２時間２０分で走る。すごい！となるわけである。しかし、その人が世界選手権に出たとして（たまたま選考会で勝ってしまった！）その結果であっても、その人個人を知っている人は高く評価しても、マスコミからは袋だたきにあうだろう−無視されなければ。

もちろん、その市民ランナーが世界選手権で優勝なり入賞なりできれば誰も文句言わないだろう。が、当然現在の世界のマラソンシーンでは市民ランナーがそのような結果を出すのは、不可能に等しいのではないだろうか。オリエンテーリングでも、陸上ほどとはいわないが、市民ランナーでは世界のトップレベルにいけない状況になっているのではなかろうか。

このような状況で強化部がとる方針は明らかである。市民ランナーのレベルアップよりも、セミプロ／プロもしくはそれに近いコミットメントをする選手の育成である。幸い、女子のトップ選手はセミプロの道を歩みはじめており、男子でも検討している／それに近づいている選手がいる。何よりも不幸なのは、自分のできる範囲でのベストを目指す市民ランナーに、国を代表する者に向けられる客観的な結果の期待を負わせることだ。

走力のある選手と日本のオリエンテーリング

2006-12-25T20:02:00.000-08:00

善徳のブログばかりから引用している感じがあるが、とても参考になるので。

簡単なコース（たとえば新人コース、リレーのコース）であればその人のスピードも生かせることが出来るかもしれない。しかしクラスの難易度が上がるにつれ、スピードはミスやロスを誘発する危険因子になってしまう。本来ならばそれはものすごい武器になるはずなのだが、切れ味の鋭い分あだになってしまうのかもしれない。そうなると結局走る→つぼる→結果でない→面白くない→ＯＬから離れる。という図式が成り立つのは簡単な話だと思う。テラインの特性もあるだろうが、クラスが上がるにつれて自分の武器を活かしづらいコース設定になってしまう。（つまりは難しくなる）

結局飛びぬけて足の早い選手は大学時代の4年間で（山口大助さんのような）飛びぬけた成果でも出さない限り、その能力を思う存分発揮できぬままにオリエンテーリングから離れてしまう。

前回の記入でこのことについて言及しようと思いながら時間がなかったので次回にしようと思っていたら先を越されてしまった。まさにそのとおり。

脚の速さでもそうだが、日本のオリエンテーリング界はそれなりに脚の速い学生選手は大勢いた。誰かに歴代学生オリエンティア走力みたいなのをまとめてもらうと検証できると思うが、よく引き合いに出される５０００タイムでも１６分を切る選手（切ったベストを持っている選手）は掃いて捨てるほどいる。僕が個人的に知っているだけでも２０人ぐらいは名前を挙げられるのでは？１５分前後の選手もそれなりにいるのではなかろうか？

こういった選手のパターンとして善徳の指摘のとおりフラストレーションのたまる学生競技生活を送ることも多かったと思う。自身のオリエンテーリングの難しさ、スピードコントロールのフラストレーションだけでない。この手の陸上系の選手らにとり、（少なくとも初期においては）努力と結果が見合わないスポーツにやる気を持続させるのも困難なのかもとも思ってしまう。自分よりも身体的な能力もなさそうで、且つトレーニングもたいしてしていない奴に学生時代負け続ける。。。オリエンテーリングにおいてはこんなことがよくあると思う。４年間の努力と身体的な能力が、ちょっとした天性の地図読みナビゲーション能力に勝てない。もしくは中学からやってきた奴に勝てない。そんなことが現実にある。

脚の続き

2006-12-22T01:44:00.000-08:00

善徳のスプリントのコメント見ても思うが、やはり、脚の速さが問題ではないように思える。最後に善徳は

そうは言っても、海外でのレースになると話は別です。日本で卓越した技術を持っているといっても、海外のレースではみんなが同じその技術を持っているわけです。技術に差がないならば、体力で差が生まれる。単純な話です。だからこそ日本のトップの選手は体力トレーニングに励み、スピードアップを課題にするわけです。

と締めくくってはいるが、逆に言えば彼より脚が速い日本の選手は大勢いることを考えると、脚の速さが問題じゃないように思える。これはもしかして、村越さんが日本のオリエンテーリング界のトップだった頃と同じ話？
世界の差を脚の速さの違いに求めるより、なんで脚の速くて善徳（or村越）並みの技術を持った選手が出てこないの、に焦点を当ててもいいんじゃないかな。

日本のオリエンティアは脚が遅すぎるか？スイスの例

2006-12-06T07:32:00.000-08:00

今日Tさんと織田フィールドでオリエンティアの走力について話をした。Tさんはだいぶ前からオリエンティアは遅すぎる、もっと速く走れないといけない、陸上選手をオリエンテーリングやらせたほうが良い、５０００のタイムが遅すぎる等と良く言っている。
確かに脚が速い事にはこしたことがないのだが、日本のオリエンティアが世界のステージで本格的に戦えないのは別に走力のせいじゃないと僕は思う。少なくとも、陸上選手にオリエンテーリングをやらせて解決することではない。別の意味−脚の速さうんぬんでなく-陸上選手を入れるのは良いかもしれないが。少なくとも、効率的でないし、今やる事ではない。

いろいろ理由はるのだが、以前番場選手がメーリングリストで流した情報を掲示：
1. Hubmann Daniel 83 14:56,81
2. Schneider David 81 14:59,36
3. Hertner Fabian 85 15:20,77
4. Lauenstein Marc 80 15:23,49
5. Muller Urs 76 15:28,08
6. Ott Christian 80 15:45,80
7. Rechsteiner Sandro 85 15:47,66
8. Ruedinger Andreas 85 15:47,67
9. Muller Andreas 80 15:48,75
10. Koch Dominik 81 15:59,62
11. Hodel Thomas 72 16:06,68
12. Rollier Baptiste 82 16:18,08

スイスのトップ選手の５０００のタイムである。これを見ると世界のトップレベル（世界選手権優勝を目指す、入賞にからむ）でも、５０００のタイムは１５分前半から１６分だということが分かる。１５分を切っている二人は確か世界のトップシーンでも脚が速いと言われていたと思う（うろ覚え）。

ちなみに日本のトップ選手、山口、松澤、紺野あたりは確か１５分後半ぐらいのタイムをキャリアのどっかの時点では出している。鹿島田選手も１５分後半で走っている。

単純比較は出来ないが、トラックでの５０００のタイムという観点で言えば、少なくともスイスの選手に比べたら日本の選手が極端に遅い、ということはないように思える。たとえ、様々な条件を差し引いても、山口選手が愛知の世界選手権でリレーのパックで一緒に走れている事、その前のスウェーデンでもオーストラリアのトップ選手と一緒に走れている事を見ても、日本は速いとはいえないものの（並も苦しい？）、極端に遅い−少なくともオリエンテーリングでの結果を説明するほど−脚が遅くはないことは明確である。
もちろん、これは不整地での走りやより長い距離だとか、条件が変われば、違うのかもしれない。また、脚が速いにこした事はないのは明らか。でも、最も優先順位の高い−少なくとも日本代表の強化戦略という意味で言えば−要素ではないように思える。

デンマークの教訓

2006-12-04T04:00:00.001-08:00

Navigation to the Extreme: デンマークでのオリエンテーリング

おとといの追加で、じゃあ日本への適用はと考える。
Ｍさんの話は以下のようにまとめられると思う：
・タレントは突然変異だった＞何か特別な施策があったわけではなさそう
・一人の世界的な成功は他のメンバーを大きく刺激し、レベルアップにつながった
・オリエンテーリングへの非常に大きなコミットメントが、比較的同じレベルだったランナーたちの間に大きな差を作った。

この話はデンマークだけではなく、様々なオリエンテーリング中堅国で共通していると思われる。ようするにかつてないタレントを持った選手が突然現れ成功し、且つ北欧に住むなどして力を伸ばし、他の選手を大きく刺激した。エリートシーンの傍観者としての意見だが、今は日本より遥か上にいるオーストラリア、フランス、イギリスでもそのようなことではなかろうか。

＞突然変異のタレントのある選手が子供の頃から親に連れられてオリエンテーリングをしていたという話を聞くと、今の二世の子供達をオリエンテーリングを楽しませ、且つ継続的に続ける環境を作ることが、おそらく日本のオリエンテーリング界の少なくとも強化という面では重要かがわかる。どうだろう、世界のトップ選手で、中学レベルでオリエンテーリングをしていなかった人はいるのだろうか？

＞一人の成功は他を大きく刺激したことを考えると、比較的多くの強化選手に薄くリソースを分けるより、一人のタレント（見極める困難さはあるが）にコミットして、成功させるのが重要に思える。

＞また、世界的な成功のためにはデンマークの選手たちが活躍はじめた１０年ほど前より、トップのエリート化が進んでいることを考えても、より多くのコミットメントが必要なことが伺える。

そんなことを書いていると、じゃあ、今の日本のトップ選手は全く無意味なのか（日本の世界への活躍のために）、といわれるかもしれない。それについては、「彼ら個人の結果は無意味である」と言わざるを得ない。少なくとも、今のレベルの選手が、世界のトップ選手と同じレベルのコミットメントをしないまま、国内からの活動で世界で表彰台に上ることをイメージできるか？正直に肯定できる人はいないだろう。組織として結果を期待することが無意味なだけである。それは同時に、結果を求めて強化にお金を出すことも無意味－特に今のＪＯＡの経済状況を考えれば－といわざるをえない。

とはいえ、個人個人が自らのオリエンテーリングをレベルアップすることは当然肯定できることであるし、可能性は（ある意味）無限といえよう。また、長期的な強化の観点では非常に重要であろう。仮に突然変異のタレントある子供が出てきたら、まずはじめには活躍する国内のエリートシーンが必要であるし、倒すべき国内の旧世代のチャンピオン－強ければ強いほうがよいのだろうが－が必要だ。そして、彼もしくは彼女が仮にオリエンテーリング界の期待をしょってコミットメントを深めようと思ったとき、北欧での生活を考えるなりしたときに、先に道をつくっている人が－どういうレベルであろうと－いれば、その道はないよりかは楽になるはずなのだから。

デンマークでのオリエンテーリング

2006-12-02T02:12:00.000-08:00

渋谷で走る会に新たにデンマーク人が新たに加わった。昔デンマークのナショナルチーム（ジュニア）にいたそうだ。ちょうど彼、Ｍさん、はアランモルゲンソン、カルステンヨルゲンソン、クリステルケルソンといったトップエリートと同じ年代で、彼らとは今でも連絡を取り合う仲らしい。
デンマークは世界選手権のリレーで優勝したこともある強豪である。しかし、常に強かったわけではない。Ｍさん曰く、彼の世代－アラン、カルステン、クリス－が突然変異かのように、強くなったらしい。

今でも競技人口約５０００人、北欧の一部とはいえども、当時オリエンテーリングは日本同様に『競技スポーツ』とはあまり考えられていなく、森の中の散策というイメージがあったらしい。その中で、たまたま非常に才能のあった同世代の若者が現れた。親がオリエンテーリングをやっていて、その影響で幼い頃からオリエンテーリングに馴染んでいた。今回渋谷に入ったＭさんや他の選手は切磋琢磨し、競い合い、どんどん早くなっていった。とは、いえ、まだ世界との差は大きかった。
そこで、大学に入り、Ｍさんと世界のトップになった選手たちとの分岐点が訪れた。Ｍさんは勉学の道へ進みつつオリエンテーリングを励み、他の選手はオリエンテーリングへのコミットメントを強めた。差は歴然であったとＭさんは振り返る。アランは世界レベルの大会でも結果が出るようになり、他の選手はそれに触発されるようにレベルアップしていった。

アランによる世界選手権での活躍で、デンマークにおけるオリエンテーリングの地位も変わった。オリエンテーリングをスポーツとして認識する人たちがぐっと増えた。また、世界での結果が出たことを理由に公的な資金も付いた。世間の認識の変化、トップ選手、そして資金が入ってくる。これらが良い方向につながり、今のデンマークの強さにつながっている。

もちろん、競技人口のベースからして、デンマークが世界のトップレベルを維持できるのは難しく、今のレベルにいられるのはほんの一握りの同世代の突出した選手らのおかげなのかもしれない、とＭさんは言う。しかし、そうとはいえ、デンマークにはまだまだ若い優秀な選手がいて、当面日本がデンマークに勝つということはなさそうだ。

シーズン制

2006-11-23T00:10:00.000-08:00

昨日、オリエンテーリングのシーズン制にしたら良いんじゃないかという提案を受けた。アイディアとしては以前から考えていたし、必要な変化だと思う．．．が実現性としてはどうなのか？少なくとも現在のクラブが主体で大会運営をやっていて、ＪＯＡがなんとか公認になってもらっているという状況じゃ、無理だよなー。それを承知でアイディアとして練ってみる。

おそらく現在の日本のオリエンテーリングの状況に照らし合わせると、２シーズン制が妥当かと思える。ざっくりと、３月〜６月の春シーズン、１０月〜１２月の秋シーズン。７月〜９月は世界選手権／合宿で、１２月後半〜３月前半はオフシーズン。

・メリット
トップ選手として、年間を通してのトレーニングスケジュールを組みやすい
大会それぞれの位置づけがより明確になり、集客力アップが見込みやすい
オフシーズンの時間をオリエンテーリングの競技以外に使いやすい
対外的に説明しやすい（春と秋がシーズンです）
オリエンテーリングに最も条件の悪い時期／楽しみにくい時期（冬／夏）に重要なレースを外せる

・デメリット
現在の体制を変えなくてはいけない
オリエンテーリングの大会のない時期が出てくる
３月の中旬に最も重要なレースをもってくる学生のスケジュールとあわなくなる
春のシーズンが「年度」を越えることになる

というところだろうか。

オリエンテーリングから離れるきっかけ

2006-11-07T03:51:00.000-08:00

昨年にもまして、オリエンテーリング離れしている。オリエンテーリングに限らず、生涯で最もスポーツをする時間が少ないかもしれない。ああ、こういう風にオリエンテーリングから離れていく人が多いのだろうと実感させられる。

・結婚
・子供
・仕事
・親

一般的にこれらをきっかけにオリエンテーリングを離れる人が多いと思われる。オリエンテーリングなり、スポーツ全般より優先して時間を取っている。ただ、どれも一時的な要因ではあるので、ある時期が来れば、また、オリエンテーリングなりスポーツができるのだろう。ポイントはそのとき復帰したいと思えるかどうかなのだろう。数年前のオリエンテーリングは復帰しにくい環境であったといえる。今はどうなのだろうか。

ワンパットをするために

2006-10-19T02:13:00.000-07:00

昨日織田フィールドで学生と話をしていて、全英オープン（ゴルフ）を見るのが好きなんですよー、と言っていたので、ゴルフとオリエンテーリングの類似性についてちょっと話した。前々から思っているのだが。一つ面白いなーと思ったのが、彼が、ゴルフにおけるパッティングがすごい、と言った点。グリーン上であの小さいホールに良く一発（ないし2発）で入れることができるなー、と関心していた。

しかし、オリエンテーリングをやっていない人から見ると、トップオリエンティアが地図をちらちら、走りながら見るだけで、あの小さいフラッグに迷わずにたどり着けるのもすごいことなのだろう。

ゴルフでのパーを考えると、グリーン上のパットは２回である。たとえば、ロングホールだったら、ティーショットを打って、もう一回打って、さらにもう一回でグリーンに乗せ、グリーンに乗せてから、１回ホール目指してパットする。そこで入ればバーディ、はずしたらもう一回パットしてパー、となる。
おそらく多くのアマチュアゴルファーは、まず、グリーンに乗せることから考えるのだろう。まず、グリーンに乗せて、そこからパットについて考えようと。しかし、グリーンの上というのは案外難しくなっていて、グリーンに乗っけた場所によって、一回でホールに入れられるか３回、４回になるか大きく変わる。本当のプロは、グリーン上の「ここ」に乗せたい、そういうイメージを持って常にプレーしているはずである。ピンをデッド（ホールを直接狙う）場合もあれば、リスクを考えて手前に落とす、またはグリーンの奥に落とす、ないしはグリーンを外し、転がしてグリーンに乗っける。グリーンの形状、条件、天候、風、現在地のライ、距離、などなどからどういう風にグリーンに乗っけるか考える。

オリエンテーリングも似ていて、丸の中をとりあえず目指して、丸に入ってからコントロールへのたどり着き方を考える人もいれば、丸の中にどういう風に入っていくか、どこから入れば最も早くリスクが少ないかなどを明確にイメージしてアタックする方法がある。当然後者の方が早いし確実である。

ゴルフにたとえれば、グリーンに乗っけて、２回パットすれば、まあパーを取れる。パッティングがうまければ、グリーンのどこに乗せようが、概ね２パットでいけるだろう。パーは取れるかもしれないが、バーディはごくたまにしか取れない。

オリエンテーリングでも同じで、そこそこナビゲーション、地図読みができれば、丸に入ったら大きなロスなくコントロールにいける。近くまでいってうろっと３０秒すれば見つかる。しかし、１０コントロールあれば、それは６分になるのだ。こんなことやっていたらいつまでたっても、トップオリエンティアの仲間入りはできないだろう。

当然のことながら、ゴルフの世界ではグリーンにどう乗っけるかなんて序の口の話。プロは（できるアマも）みんな考えていること。それでも、同じプロでも、タイガーウッズがいて、シード獲得に苦労するプロという大差ができるのだ。オリエンテーリングでも、同じようなことをやっていてもテリージョルジョーと、予選通過を苦しむ選手との差があるように。

ノーネームトレーニングスーツ

2006-10-13T22:25:00.000-07:00

高橋選手に紹介してもらっていますが、ノーネームのトレーニングスーツ、お勧めです。

もしかしたら、会場で見たことがあるかもしれませんが、私が良く着ているトレーニングスーツです。日本で売られているウインドブレーカーよりも体にフィットし、前面は風をシャットアウトする素材、背面は通気性に富む素材で、これからの季節に最適なウエアといえると思います。私は、2003年のフィンランド滞在時に購入しましたが、今年で4シーズン目。縫製もしっかりしていますので、まったくくたびれていません。完全に元は取ったなという感じです。

トレーニングスーツはクラブで購入すれば（最低２０着）、いくつかの色、デザインから選択できます。価格的にも、ウィンブレを新しく購入するより安くすむ。ちなみに『渋谷で走る会』で作成予定。

M君が欲しい、K君が欲しい

2006-10-13T07:07:00.000-07:00

今週の渋谷は盛況だった。渋谷で走る会のメンバーもまあまあ出ていた。
こういう場では、クラブ勧誘をどうしてもしたくなる。前から声をかけていたK君やM君もいるし。
クラブにとっては若い人が入るのはとても重要。特に、活発に活動しそうだったり、明るいキャラで盛り上げてくれたり、いろいろ企画をするのが好きだったり。正直、家族を持ち始めると、何かしら企画なりはしたいけど、そのパワー、取れる時間が少なくなる。また、クラブのメンバーが親しい友達ばかりになってくると、クラブ活動しているのか、ただ友達で集まっているのか分からなくなってき、ますます新しい人が入りにくくなる。

そこで、いろいろ勧誘するわけだが、どうも難しい。渋谷で走る会、最近はファミリークラブになっていて、昔のようなエリート集団でなくなってきているのに、そういうイメージが強いらしい。まあ、アウトドアスポーツ好きが多いのは変わらないけど。

まあ、ぜひM君、K君には入ってほしいもんだ。もちろん、ほかにも大歓迎。

強化選手と強化選手を支える仕組み

2006-10-11T20:36:00.000-07:00

今、強化選手、強化委員会の中で強化選手になるメリットが話題になっている。いろいろ意見はあるのだが、ようするに、現在は、選手が強化選手になってもメリットがあまりないと感じている、その程度しかメリットがないのである。これは僕が強化選手であった頃からあまり大きく変わっていない。選手だった僕はそのことにやや不満を感じていたが、オリエンテーリング界のリソースのなさから考えれば仕方がないなと諦めがあった。

しかし、メリットを受ける側から、メリットを与える側－選手から見ると－なり、ファンなりに立場が変わり、見方は大きく変わった。選手（および強化委員会）に考えて欲しいなと思うのは、強化選手と強化委員／支援者は一つのチームであってどちらかがメリットを提供し、どちらかがメリットを享受するべきではないということ。日本代表という観点でいえば、国際舞台（具体的には世界選手権とワールドカップ）で良い成績をあげるのはＪＯＡとしての事業。結果については強化委員会、支援者、選手、ＪＯＡのその他の部門それぞれの役割を充分に発揮してこそ得られる。チームジャパンじゃないといけない。

チームジャパンが大企業なら良い。それぞれ役割は比較的明確、分担されている。しかし現在チームジャパンは中小企業である。いや、中小企業どころか、赤字垂れ流しの零細企業。言ってみれば、個人事業主が集まって、これじゃ先が見えてるから法人化しようか、といったところなのだ。そこで強化選手が「メリットは何、もっとメリットが欲しい」と言っているのは、零細企業の中で、営業マンが「売り上げをもっと上げるためには、もっと営業の負担を軽くしないと駄目だー」と言っているのと似ているような気がする。もちろん、営業の負担が軽くなれば、売りやすくなるのは当たり前だ。しかし、それは、零細企業の中で考えると、他のメンバーにもっと負担してくれって言っているのと同じこと。

仮に、そのようにしたときに、エース営業マンがすごい結果、売り上げを出せるのならそれが良いかもしれない。エース営業マンが結果を出すまで、バックの人たちはひたすら我慢すればよい。売り上げが上がってきたら、会社も拡大し楽になるかもしれない。上場し、金持ちになるかもしれない．．．という夢を持ち続けれるかもしれない。でも、エース営業マンが、「やっぱ辞めた」ってことになったら？エース営業マンが実は楽になった分副業をしていたら？そして、何年も続けていても結果が出なかったら？それでも、バックの人たちは夢を見続けられますか？

もしかしたら、強化選手にメリットを与え、強化委員会／支援者の負担を増やすよりも、強化委員会／支援者の負担を減らしたほうがチームジャパンとして良い結果が出るかもしれない。少なくともその検討は必要なのじゃないかな？

じゃあ、メリットがないなら強化選手になりたいと思う人なんかいなくなるんじゃないか？って言う人がいる人がいるはず。そういう人たちは個人事業主で続ければよい。別に問題ない。ただ、チームジャパンの一員になれば、零細企業かもしれないがチームとして結果を求めることができる。また、チームジャパンの商品を企画開発し、自分でそれを営業することができる。

そう思う。

チャンプと呑む

2006-10-06T17:43:00.000-07:00

僕が東大のオフィシャルを大昔にやっていたときにインカレロングで優勝した太田と呑んだ。たまたま、地下鉄の駅で何年ぶりかにばったり会い、飲みに行く約束をしていたのが実現した。

麻布でオリエンテーリングをしていてインターハイのチャンプにもなっていた太田は入学当初から注目されていた。しかし、オリエンテーリングに対してそれほど情熱を持っているようには見えず、うまくはあったが強さは感じられなかった。２年、３年とショート（当時はミドルでなくショートが行われていた）で入賞し、リレーで団体戦メンバーになっているにも関わらず、どこか頼りなさがあった。それが４年のときはがらりと変わり、「強さ」が出てきた。もちろん成績も良かったのもあったが、オリエンテーリングのアプローチが変わっていた。真剣勝負に臨む侍のような。

そして、秋のショートインカレでは３年連続の入賞（３位）を果たし迎えた春のインカレ。その年の東大は、エース太田がいながらも、実力的には京都、東北を大きく下回るとされ、団体戦の入賞もどうかと言われていた。そんな中、彼は個人戦を安定した運びで、優勝。一方、翌日の団体戦はメンバー選びで紛糾。事前に決まっていたメンバーは個人戦ではふがいないレース。それともようやく力を出し個人８位の４年生か。リレー選手にはなれなかったが一年間チームをひっぱてきた信頼の厚いキャプテンか。メンバー表提出する前に大議論になった。このとき、結局もっとも影響力のある一人であった太田をはじめ、リレーの他のメンバーから強い意見は出ず、当初のメンバーそのままでの出走となったのであった。

リレーはメンバー全員での勝負であり、まあ、４人（当時は４人であった）走れば誰かはこけて、誰かはいいレースする、というのが僕の考えである。全員が良いレースをすることは稀である。誰か一人がこけたときでも他のメンバーでしっかり実力どおり走れるか。メンバー全員の結果が大事なのである。そして、この奈良インカレではたまたま、メンバー選びで紛糾した結果の大滝がこけてしまった。１走で入賞が厳しいと思わせるほど遅れてしまった。しかし、その後、２走、３走でなんとか盛り返し、エース太田に希望を託した。それでも確か、入賞圏外からの出走だったと思う。

太田は期待以上の走り、中間までに３位に上げる快走。しかし、実はそのときに勝負は決していたのだった。１走がポストをスルーしていたのだった。

太田は僕が今まで見てきたランナーで印象の強い一人だ。４年のときに感じられた「強さ」が特に印象に残る。そして、同時に思い出すのはその団体戦。あのとき、彼は、思ったほど落胆していなかった。それはどこか、やりきった感があったからなのか。

そのときに感じた「強さ」を太田に聞いてみると、オリエンテーリングを辞める、そう決めて取り組んだ一年だった、だからかもしれない、と語ってくれた。同時にそれは、中学から人生の大半を占めていたオリエンテーリング、そしてそれに頼っていた人生からの脱却でもあったと。

４年生がインカレで発揮する力、それは競技としての集大成としての決意があるから。太田の場合は、更にそれまでの人生を大きく変えるための決意もあったのかもしれない。それが彼を侍たらしめていた、そう思う。

渋谷で走る

2006-10-04T09:13:00.000-07:00

久しぶりに渋谷の織田フィールドに走りにいった。僕の所属する「渋谷で走る会」は、ここで毎週水曜日トレーニングする仲間がそのもととなっている。だが、構成メンバーもだいぶ年齢があがり、家族もでき、ここしばらくは、会のメンバーをトラックで見る事も少なくなっていた。それはそれで、クラブとしては成熟し、よりファミリーオリエンテッドになってきているということでは良いのだろう。一方で、以前のような定期的な活動がないと、どうも新しいメンバーを勧誘しにくいというのはある。そんなわけで、渋谷で走る会としては、毎奇数月の最終水曜日は必ず集まり、飲み会をすることになった。もちろん、飲み会の前に走る事にはなるのだが。また、偶数月にも極力集まるとの事。
日本の地域クラブは、地域と言っても、首都圏だとかなり広範囲にその構成メンバーがちらばっていることが多い。定期的にトレーニングなり集まるのは難しいと思う。一方、定期的な活動がないと、クラブとして活性化しない。大会に構成メンバーが出ているうちは良いのかもしれないが、週末が忙しくなり、大会会場からいったん足が遠のくと、復活が難しくなるのでは。他の地域クラブはどのような定期的な活動をしているのだろう？

ミドルとロング

2006-10-02T17:50:00.000-07:00

インカレについて学生と話をしていたときに気がついたことがある。ミドルのほうがロングより好きな選手が多いということだ。自分がオフィシャルをしている大学での傾向かもしれないが、そういう見方があってもおかしくない。

僕が学生の頃は当然だが、インカレでのショート競技は始まったばかりで、出ない学生も多かった。その後定着しても、参加者集めに苦労していた。学校対抗で盛り上がるリレーと同日程で行われること、開会式を行ったりシード選手紹介を行い大掛かりであったこと、一般的にロングの大会がメインであったこと、もあり、ロングで勝つことこそ、学生チャンピオンという雰囲気が強かった。

だが、ロングが秋、ミドルとリレーが春に行われるようになり、３年。今の３年生は「大掛かりなインカレ」は春のリレーとミドルであり、ロングが「他の大会との併設」としか知らない。ミドルのほうがブランド力が強くても当然だろう。

仮にロングよりもミドルのほうが、ナビゲーション技術を要求しているとしたら、このようなミドルの地位向上ないし逆転は、より高速なナビゲーションを追求する学生が増え、日本のオリエンテーリングのレベルアップには良いかもしれない。その一方で、地道な体力トレーニングを要求するロングが敬遠されているとしたらそうとも言えない。今年のロングで、学生の成績がチャレンジの成績を大きく下回っていたのがこれを示唆することなのかもしれない。

ただ一つこの傾向からいえるのは、おそらく、従来以上にミドルの大会が高い人気を集めることが可能であるということだろう。今のところミドルの継続的な一般の大会（ナショナルチームの選考イベント、インカレを除く）はないので、どこかの大手の大学大会、大手クラブ大会として開催しはじめる良い時期かも。

日本公園緑地協会

2006-09-30T07:30:00.000-07:00

今日たまたま読んでいた雑誌で見たのだが、日本公園緑地協会という社団法人があるらしい。オリエンテーリング−特にパークＯ−で協力をお願いできることがあるのではないだろうか？その雑誌で見た記事は、協会そのものよりも、「キャッチボールのできる公園づくり事業」についての話なのだが。プロ野球の選手協会が、子供達が自由にキャッチボールのできる場が少なくなったことを憂いて、進めているプロジェクトらしい。
それこそ、オリエンテーリングでも似たようなことはできそうである。

オリエンティアメール

2006-09-29T07:49:00.000-07:00

オリエンティアメールで普及についてだいぶ意見が公に交換されたが、どうやら落ち着いたらしい。
落ち着いたらしいが、結局結論はなんだったのだろうか？メールをやりとりしたことで、何か意味があったのだろうか。結論はなんだったのだろうか。

井戸端会議にで終わらないか心配ではある。

そしたら、じゃあ、こうしよう、という行動に移れるか。今まででもオリエンティアメーリングリストで様々な議論がかわされ、痛烈な批判や、参考となるすばらしいアイディアなどが出されているが、たいていは実行せずに終わっているような気がする。

今回の意見の交換は何かしらの形になることを期待している。その一方で、どういう形になるのか、疑問も残る。結局は何が議論だったのだろうか？勧誘に有効なのは積極的にオリエンテーリング（競技として）を訴える、それを良い仲間/クラブという単位で行うというようなことのような気がするが。それで？

オリエンテーリング普及実体験

2006-09-28T00:39:00.000-07:00

オリエンティアメールで普及について盛り上がっている？が、トリさんの指摘でもあるように希望的観測、妄想が多分にあるように思う。もう少し実例などを検証して、議論を進めた方がより意味があるのではないかな？というわけで、自分の体験を簡単に振り返ると：

１）僕の妻
当然オリエンテーリングはしたことなかった。もともと山をやっていたということもあるが、僕の執拗な営業活動がなければ始めなかっただろうし、僕が一緒になんども一緒にやって教えてあげなかったら、続けなかった。今は渋谷で走る会に僕と入り（結婚する前からも入っていた）、オリエンテーリングを続けている。でも多分僕や友達なしに一人で大会にはいかないでしょう。ここでのポイントは：
・ターゲティング：もともと山をやっており野山に対する抵抗感がない
・営業活動：何度も誘った
・継続的、且つ手厚いアフターフォロー：何度も二回目以降を誘い続けた。さらにそのたびに一緒に回って指導した。
・横のつながり：クラブの他のメンバーと仲良くするようにした。

２）妻の山友達
妻の山友達をオリエンテーリングに誘い、結果僕たちが誘えば喜んで大会に（遠い大会でも）参加するようにった。ちゃんと一人で回ってきます。でも、一人では絶対出ないだろうし、一人で大会を探すこともしない。
・ターゲティング：山をやっていて野山に対する抵抗感がない
・営業活動：友人（僕の妻）からの何度もお誘い
・継続的アフターフォロー：機会あれば誘うようにし、そのたび一緒に回った
・横のつながり：クラブには入っていない（渋谷からはるかに遠い）。
結局彼女がオリエンテーリングを自発的にはやっていないのは、僕ら以外に他に誘いの声をかける人がいないから。手頃のクラブがあれば入ってもらうのが良いのだろうが。。。

３）妻の学生友達
妻の学生の頃の友達にも何度かオリエンテーリングをやっている。パークのようなところでは一人で回るが、一人では出ないだろうし、一般大会で個人クラスは無理か。大会が遠い、近いは関係ない様子。
・ターゲティング：もともとスポーツは好き
・営業活動：友人からの何度も誘い
・継続的アフターフォロー：機会あれば誘う
・横のつながり：オリエンティア友達はうちらを通じてもいない
こちらも２同様、僕ら以外誘う人がいないという点がネックですね。どちらもオリエンテーリングは面白いと思っているのですが。

4)僕の会社先輩
会社で親しくなったランナーをオリエンテーリングに誘う。一度一緒に出て説明し、その後orienteering.comを紹介するなど。横浜だったので、横浜OLCのような地域で頻繁に行われるミニ大会を紹介したかも。何度は自分で出たような気がするけど、結局続かず。僕が転勤してコンタクト取らなくなったのも大きい。
　　・ターゲティング：ランナー
　　・営業活動：会社で何度か誘う
　　・アフターフォロー：できなくなった。情報入手の方法は案内。ミニ大会も近くにいっぱいあったが．．．
　　・横のつながり：なし

5)取引先
取引先からオリエンテーリングやってみたいとの話。機会を設定するが都合合わず。orienteering.comを紹介。だが結局やっていない。
　　・営業活動：相手からの問い合わせ
　　・アフターフォロー：案内だけ（関東近辺で良く行われているミニ大会／練習会紹介も）
結局関心があっても、情報提供だけでは駄目。

こう自分の体験を列挙していくと、オリエンテーリングに関心があるだけ、経験して面白いと思っただけでは、定着する可能性は低いという事で、明らか。それは、今までの一般普及大会、グループクラス、市民クラス、なんかが全く効果なく、これらの経験者が定着している率の低さも裏付ける。そういえば、東京都協会がメトロの社員向けに毎年やっている大会は、毎年千人近く参加し、とても楽しいと評判がある（義務でなく任意なのに毎年参加している人多数）にも関わらず、それらの人がそれ以外のオリエンテーリングの大会に参加したとは聞かない。

ださいオリエンティア：おたく＆エセアウトドア

2006-09-26T19:15:00.000-07:00

オリエンティアメールの投稿にもあるのだが、オリエンティアのウェアのだささは、確実にオリエンテーリングを新しくはじめようと思っている人たちを遠ざけている。

そんな彼女はOLを愛しつつも客観的な視点を持っているので、いろいろ意見を聞いてみると面白いのですが、オリエンティアのウエアセンスについては、（やはりという感じですが）、未だに厳しい見方を持っていました。

うちの奥さんも、学生時代はオリエンテーリングをやっておらず、やはり、かなり酷評してる。

ウェアのかっこよさがその競技をはじめるかどうかを左右するわけない、とはおそらく一般のオリエンティアの発想だろうが、他のスポーツに目を向けると納得できるんじゃないかな。

人前で着るのに抵抗がありそうな競技用ユニフォーム：
相撲のふんどし
エアロビックスのタイツ
レスリング／重量挙げのタイツ
水泳の水着　（水着を着るのが嫌いな人っていますよね）
陸上競技のランパン、ランシャツ

それが左右するまでもいかなくとも「あれだけは着たくない」という気持ちにはさせる。

逆に人前で着たくなる競技用ユニフォーム／ファッション：
バスケットボール
スケートボード
サーフィング
サッカー
フリークライミング

あれを着たいからやるに直結するかは分からないけど、親近感は沸くでしょう。

わざわざウェアを変更した例：
欧州での相撲（はだかにふんどしじゃなくても良くした）
柔道の柔道着の色（これはいろいろ理由があったらしいが）

ちなみにうちの奥さんいわく、ださいのは競技におけるかっこだけではないらしい。普段のかっこからしてださださということだ。
確かに、良く「オリエンティアってすぐ分かるよね」とお互い言い合っているが、それって「おかしなかっこしているから」が前に着くのではなかろうか？

ポイントは：
・おたくっぽい服がベース
・着ている服はよれよれ
・靴は汚れたスニーカーなど、着ている服とミスマッチ
・コンビにでの買い物をしたちりちり袋を手にしている
・以上のように街中にいるようなかっこなのにザックをしょっている

テーマはおたく＆エセアウトドアのようだ。

自分がファッションに気にかけないので恐縮だが、確かにオリエンティアは普段からださいかっこかもしれない。

たちが悪いのは、こういったファッションの問題もオリエンティアも概ね自覚しているところである。学生の新勧で「新勧時期はトリムは厳禁」、なんて言っていることでも分かる。

こういった問題を解決するために、まず、各クラブはトリムを見直し、今はやりのノーネームのＯスーツにするのはどうだろうか？新人の勧誘に高い効果を発揮すること間違いなし．．．

ドーピングとスポーツ

2006-09-25T23:42:00.000-07:00

高橋選手のブログで取り上げているが、東日本オリエンテーリング大会では国内大会初のドーピング検査が行われるらしい。

話は変わって、東日本オリエンテーリング大会では、日本で始めて国内の大会でのドーピング検査が行われる。オリエンテーリングの選手でドーピングなんてしているひとがいるのだろうか？と思う人が多数だと思う。自分もそう思う。オリンピックでメダルを取ったり、世界的な大会で優勝を争うような選手とは無縁な世界にいる自分達が、日々の鍛錬以上に薬の力を必要とすることはありえないと思う。

しかし、世界的な流れでは、白（陰性）意外は黒もしくはグレーというのが標準的な見方となる。やっていないということをアピールするには検査を受け、身の潔白を証明しなければならない。これもレクリエーションスポーツの延長と考えられがちなオリエンテーリングをスポーツとして認知させるうえで避けては通れない部分なのだ。

良い結果を出すことでほとんど経済的メリットがないオリエンテーリングでドーピングする人なんかいないだろうというのが一般的な意見だろう。それでいて、なぜわざわざそんな面倒なことをしないといけないのだろうか。

実はドーピングに限らず、類似のことは多数あると思われる。内輪の論理が外部に通じるのか？オリエンテーリングを初めての人に説明する場合、その競技性についてはレスポンスは「誰も見ていないのならずるができるんじゃない」とか「人についていけば良いじゃない」とか「事前に下見すればよいじゃないか」という見方がある。競技性を維持するためのオリエンテーリングの仕組みやルールは全く理解されない。
それは、偽名についても同じである。「偽名が使えるのなら、ずるができるじゃないか」。またオープンの自己申告についても同様である。

もちろん、オリエンティア同士なら、「そんなことをする人はいない」ですむのだろう。しかし、全くオリエンテーリングを知らない人たちに、レクリエーションでなく、真剣勝負のスポーツだと理解されるためには、ドーピングなり、申し込みのチェックなりは必要コストなのである。

クラブカップ優勝とオリエンテーリングニュース

2006-09-25T08:42:00.000-07:00

オリエンテーリングニュースはオリエンテーリング界の数少ないメディアである。更新頻度は週一回程度だが、だいたい大会開催の一日、二日後。大会についても単なる記録ではなく、なるべく読み物として編集されている。オリエンテーリングニュースで取り上げられるのを楽しみにする選手も結構いるのではないか。そういった面からして、今回のクラブカップの取り上げ方はややいただけないと思う。
もしかしたら、M氏はオリエンテーリング界の中立な（もちろんメディアが完全に中立であることはあり得ないが）報道者であることを特段目指している訳ではないのかもしれない。単に個人の意見を発する場としてオリエンテーリングニュースを運営しているのなら、僕の意見は余計なお世話なのだろう。ただ、自分の活躍を記事などで掲載されることを楽しみにしていた者としては、あのように自分のペナの可能性と言うネガティブな面でしか取り上げられたことは非常にがっかりする。もちろん、表彰台でペナることを期待していたと、言われるのも気分を害することである。
何かしらの分析がなされ、それが渋谷で走る会の勝因だという見方があるのならまた意味もあるのだろうが、現状の書き方では中傷にしか過ぎないのでは？当たり前だが、ペナらないのは大前提であって、いくら僕と坂本がクラブカップで過去ペナっていようが、実際の可能性としてはかなり低い。渋谷で走る会が勝ったのは他の理由があると見るべきなのではなかろうか？そして、それは別に強いメンバーが揃った（これまたこういう見方をしているが）訳ではないのもの明らかだ。区間賞を取ったのが一人だけで圧倒的な強さとは言えない。最も大きく差が出ると考えられる６走、７走区間ではそれぞれ４分と２分半ほど区間トップより遅いのである。
今後のオリエンテーリングニュースにも期待しているが、もう少し渋谷で走る会、およびそのメンバーに寛容であって欲しいものである。

クラブカップでの偽名

2006-09-24T06:43:00.000-07:00

オリエンティアメーリングリストにTAKUさんが投稿しているが、今回のクラブカップでは偽名で走ったチームがTAKUさんのカウントでは５チーム−早大OCが２チーム、KOLCが３チームある。

TAKUさんは「高い規範」を求め、こういう行為が世間一般に対して「オリエンテーリングの立場を弱いものにしていく」と訴えている。それはそうなのだが、おそらく、こういうおふざけをしている輩に「高い規範」を求めるのも無理だと思う。おそらく、彼等からは「知ったことないよ」、「金払って楽しむためにやっている」、「うるさい」と言われるだけではなかろうか。

僕自身はこういった偽名や、おふざけクラブ名などを見て、馬鹿にされている気にもなるので、TAKUさんの怒りは分かる。その一方で思うのは、皮肉にも、TAKUさんの指摘のとおりだから、こういう偽名やおふざけクラブ名、はたまた、いい加減なオープン出走基準になっていることだ。ようするに、クラブカップはお遊びで、新聞のスポーツ面で取り上げるに足らない大会なのだ。

お遊びでない大会だったらそもそもこんな問題はおきない。事前にチェックを行い不適切な申し込みははじく仕組みは可能であるし、普通だろう。ジェネシスの運営として優先順位がとても低いだけなのだ。こういった出走を許し、クラブナン

ブログ始めました

2006-09-22T19:56:00.000-07:00

ブログ始めることにしました。やはりオリエンテーリング界に意見を言うのにはこれが最も効率的のような気がする。メーリングリストに流したのでは、大半の人は読み流すだろうし、あまり刺激的なことを書くと、不要な争いをメーリングリスト上で展開することになる。直接リアルでの人とのやりとりも重要だけど、リーチが限られてしまう。
また、このブログは自分が代理店をやっているノーネームの宣伝にも使いたいと思う。ノーネームの日本語ホームページを作らないと本来はいけないのだが、まあ、その代わりのブログである。お手軽だし。
問題はこのブログを定期的に読んでくれるような内容にできるか？選手の個人的なブログは多いが、オリエンテーリング界全体を話題としたブログはさほどないのでは。特に内輪でのもりあがりが多いオリエンテーリング界において、厳しい意見を述べることは少ないように見える。そんなことから、このブログではオリエンテーリング界を刺激できるような意見を述べていきたい。オリエンテーリングに広く浅く？付き合っているからできることかもしれないし。

Navigation to the Extreme

今度はMTB-O...

日本選手失格

ポーランドでJWOC

クラブカップ最終回

日本人選手の動き

まだ世界選手権開催中．．．

世界選手権過去の記録

世界選手権開催

安楽椅子のオリエンティア

コースの難易度と遼の取り組み

7月12日の投稿の続き

そりゃ言っちゃあおしまいだよ．．．

JWOC結果

こーしさん

高速ナビゲーションと簡単なコース

初心者に冷たい競技

O-friends, O-news

地図の持ち方

オリラン＠o-games

マススタート

加藤選手

シンポジウムの結果

ペットプロジェクト

不要のＥカード

強化に関するシンポジウム

あらら。。。中国に敗れる

昔のエントリーでは、走力は足りる。。。

愛知で燃え尽きた？

世界で活躍するために自分ができること

環境を変えることは無理なのだろうか

代表は趣味か

世界選手権 中国リレー７位

Orienteering.com

参加できない全日本選手権

競技者登録＆加盟クラブ

OSJハコネ５０K中止

オリエンテーリング大会運営会社

a way of living: 株価の下落に思う~まじめな話題~

セミプロ選手

ノーネーム締め切り

JOA

なんかおかしい競技者登録値上げ反対

クラブカップ

Navigation to the Extreme: ユーロ高．．．ヨーロッパでのオリエンテーリングどうなる？

日本代表への応援

とりあえず円高に。。。

競技者登録と公認大会参加

競技者登録者数

２０００円の価値か、３０００円の価値か

お休み

オリエンテーリングを続けること

ユーロ高．．．ヨーロッパでのオリエンテーリングどうなる？

地域クラブの勧誘

矢板インカレが終わって

筑波大ＯＬ愛好会

ノーネームのＯスーツ

強化の方針

大リーグ流出？

ジュニアチャンピオン

a way of living: 6.7%

市民ランナーへの期待

走力のある選手と日本のオリエンテーリング

脚の続き

日本のオリエンティアは脚が遅すぎるか？スイスの例

デンマークの教訓

デンマークでのオリエンテーリング

シーズン制

オリエンテーリングから離れるきっかけ

ワンパットをするために

ノーネームトレーニングスーツ

M君が欲しい、K君が欲しい

強化選手と強化選手を支える仕組み

チャンプと呑む

渋谷で走る

ミドルとロング

日本公園緑地協会

オリエンティアメール

オリエンテーリング普及実体験

ださいオリエンティア：おたく＆エセアウトドア

世界選手権　中国リレー７位